23ebcf84-8da2-44ba-8377-07e363cdc826 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6.-2083-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-01543-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.7. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs B. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), moksleivio, administracine tvarka 1 metų laikotarpyje nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė:

B. P. 2011-10-05, apie 19:50 val. Daukanto g., VilkaviÅ¡kio m., vairavo transporto priemonę – motociklÄ YAMAHA TDR 125, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Pažeidimas pagal ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuotas teisingai, kadangi pažeidėjas neturi teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės.Pažeidėjas kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti motociklÄ neturi, tačiau netrukus įgis, todėl ateityje tokie pažeidimai nepasikartos.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas, pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1), patrulio A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4), leidimu atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę (b.l. 5), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis apie fizinį asmenį (b.l. 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 7), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis ir, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka 1 metų laikotarpyje nebaustas, neteistas, mokosi), atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, jog jam kaip nepilnamečiui negali bÅ«ti skiriama daugiau kaip pusė baudos numatytos sankcijoje, skirtina pusė sankcijoje numatytos minimalios baudos - 500 Lt bauda (ATPK 24 str. 4 d., 211 str.).

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes, reikÅ¡mingas skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta skiriant minimaliÄ nuobaudÄ , o kitų ypatingų aplinkybių dėl kurių galima bÅ«tų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra. Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57839). Sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti teismui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a: B. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir taikant ATPK 24 str. 4 d. skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasAlbinas Antanaitis NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________