Legislator Case Law & Legislation
23ebbf26-ebe7-4d08-8cc0-84e72af4bf55 AI generated

23ebbf26-ebe7-4d08-8cc0-84e72af4bf55 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 23ebbf26-ebe7-4d08-8cc0-84e72af4bf55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2008-02-20 ir 2008-06-26 su atsakovu D. B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (sandoris Nr.1) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (sandoris Nr.2) (b.l. 3-6).

Legislator headnote

AI generated

23ebbf26-ebe7-4d08-8cc0-84e72af4bf55 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 3267,78 Lt vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010-06-20. Atsakovas ieÅ¡kovui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , palÅ«kanas už suteiktÄ kreditÄ bei tvarkymo mokesčius (sutarties II B finansavimo sÄ lygos) - iÅ¡ viso 3837,00 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3686-569/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. birželio 7 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo.             Tesimas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :Atsakovas D.

B. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2008-02-20 ir 2008-06-26 su atsakovu D. B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (sandoris Nr.1) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (sandoris Nr.2) (b.l. 3-6).

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 3267,78 Lt vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010-06-20. Atsakovas ieÅ¡kovui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str. ir sutarties sÄ lygomis, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , palÅ«kanas už suteiktÄ kreditÄ bei tvarkymo mokesčius (sutarties II B finansavimo sÄ lygos) - iÅ¡ viso 3837,00 Lt.

Atsakovas 2647,00 Lt jau yra sumokėjęs, tačiau liko ieÅ¡kovui skolingas 1190,29 Lt pagrindinės skolos ir 389,55 Lt delspinigių. Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir nemokėjo ieÅ¡kovui mokėtinų įmokų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38str. 1d., 6.63str. 1d., 6.200 str. 1d., 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.881 str., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2010-04-09 - iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 65,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.) ir 4,75 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismasn u s p r e n d ė :Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo D.

B. ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ 1190,29 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties litų, 29 centų) skolÄ , 389,55 Lt (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių litų, 55 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 1579,84 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-04-09 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. valstybei 4,75 Lt (keturių litų, 75 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                 Lina Muchtarovienė