23e6f2ea-1ed5-4c3f-899c-cc72de130ef9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-222-359/2012Proceso Nr. 2-20-3-00090-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5., 35.3.6., 55. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas G.

K., vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ jÄ dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl skolos ir netesybų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. G. 1509,87 Lt kredito, 470,21 Lt kredito mokesčio, 37,78 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui teismo praneÅ¡imu buvo nustatytas 15 dienų terminas, nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, per kurį jis privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Teismo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012-01-27 pasiraÅ¡ytinai (b.l. 28), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes.Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir E. G. 2011-06-09 sudarė kredito sutartį Nr. v78yxqr4 (b.l. 13-18), pagal kuriÄ UAB „Bobutės paskola“ atsakovui E. G. suteikė 2000 Lt kreditÄ (b.l. 20), nustatant kredito grÄ Å¾inimo terminÄ 9 mėn. Atsakovas įsipareigojo paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti kredito mokestį iki 2012-03-09 (sutarties 2.6.1 p.), tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų atsakovas neįvykdė.

Be to, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ (sutarties 5.1. p.). Atsakovas nemokėjo įmokų, todėl jis buvo įspėtas dėl įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdymo, paragintas padengti įsiskolinimÄ (b.l. 21). Kadangi atsakovas į raginimus nereagavo, ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 22). Tačiau atsakovas sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 2017,86 Lt sumÄ .

Ä®rodymų, kad atsakovas yra grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovui suteiktÄ kreditÄ bei sumokėjęs kredito mokestį, byloje nėra. Be to, ieÅ¡kovas dėl atsakovo neįvykdytos prievolės laiku patyrė nuostolių, t.y. negavo pajamų, kurias bÅ«tų gavęs, jei nebÅ«tų buvę neteisėtų atsakovo veiksmų.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo yra teisiniai prievoliniai santykiai (kredito sutartis). Pagal LR CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1509,87 Lt kredito, 470,21 Lt kredito mokesčio, 37,78 Lt delspinigių bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 70 Lt žyminio mokesčio (b.l.

6) ir 726 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (b.l. 11, 12) ieÅ¡kovo naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)1509,87 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus devynis litus 87 ct) kredito, 470,21 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 21 ct) kredito mokestį, 37,78 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus 78 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2017,86 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-01-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio bei 726 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, buveinė LakÅ«nų g. 24, Vilnius) naudai.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 G.

K. Â Â Â