23e504ff-48d2-4e93-a673-b4cee2fc8074 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jelena Leščinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „SENAMIESČIO ŪKIS“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Z. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „SENAMIESČIO ŪKIS“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A. Z. (toliau – atsakovė), praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 66,65 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur dydžio žyminio mokesčio) atlyginimÄ .

2. Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad pagrindinę skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo. Atsakovė pateikė mokėjimo nurodymÄ , patvirtinantį 89,60 Eur ieÅ¡kovei sumokėjimÄ . Atsakovė atsiliepime į ieÅ¡kinį praÅ¡o atmesti ieÅ¡kinio reikalavimus dėl procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

3. IeÅ¡kovė 2020 m. liepos 7 d. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir bylos nutraukimo. PareiÅ¡kime patvirtino, kad atsakovė sumokėjo pagrindinę skolÄ . PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovas teise atsisakyti ieÅ¡kinio gali pasinaudoti bet kurioje proceso stadijoje, netgi ir tuo metu, kai galutinis teismo procesinis sprendimas byloje priimtas, bet dar neįsiteisėjęs (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).

5. Byloje nėra duomenų, kad ieškovės atsisakymas nuo ieškinio prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

6. Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, priima ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, civilinę bylÄ nutraukia (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

7. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinamos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, t. y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

8. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovė, kreipdamasi su ieÅ¡kiniu, 2020 m. gegužės 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 123 sumokėjo 15,00 Eur dydžio žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 11,25 Eur žyminio mokesčio dalis (mokėjimo užduoties kodas (ID) ZI60964).

9. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio atmestinas, kadangi remiantis atsakovės pateiktu mokėjimo nurodymu ji sumokėjo ieÅ¡kovei didesnę (89,60 Eur), nei reikalaujama priteisti (66,65 Eur) sumÄ , į kuriÄ galimai įeina dalis praÅ¡omo priteisti žyminio mokesčio.

10. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi Å¡ia teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290-291 straipsniais, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Senamiesčio Å«kis“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-19839-1098/2020 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Senamiesčio Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

Z. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo priteisimo. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Senamiesčio Å«kis“ (juridinio asmens kodas 121452134) 2020 m. gegužės 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 123 sumokėto žyminio mokesčio 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) dalį, mokėjimo užduoties kodas (ID) ZI60964). Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Jelena Leščinskienė