Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
23e2ddc4-3185-47ac-a544-129fe74ffca0 AI generated

23e2ddc4-3185-47ac-a544-129fe74ffca0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 23e2ddc4-3185-47ac-a544-129fe74ffca0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžiu už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , subendrinus Å¡iuo nuosprendžiu jai skirtÄ bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendyje nenurodyta, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ , todėl Panevėžio kalėjimas su teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teikimas tenkinamas.

Legislator headnote

AI generated

23e2ddc4-3185-47ac-a544-129fe74ffca0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover leave on personal grounds duration of insurance entitlement improvement in medical condition extension of therapeutic measures prolonged absence
AI generated
a86344d3-4f58-447a-a634-aced533204b5
Teikimas Nr. T-994-1039/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00121-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17; 2.5.19.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. P. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo ir perteisimo iÅ¡ naujo, n u s t a t ė: 2016-07-22 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautame praÅ¡yme nurodoma, jog V. P. buvo nuteistas už nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., 300 str. 1 d., 138 str. 1 d., kurias padarė bÅ«damas nepilnametis.
d8f4006d-6b33-4f1b-aed6-e1f5379354aa
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
f4d06825-bdff-49be-aedc-b04607359e80
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
226e662e-feea-4d75-91e3-61af1bd9cf28
? Teikimas Nr. T-1399-1100/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12461-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė: A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.
0eb2177c-2b90-43f7-a27a-d7a91013761e
Teikimas Nr. T-988-988/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36635-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. B. (V. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, praÅ¡ymÄ dėl paskirtų bausmių subendrinimo ir bausmių, atliktų pagal ankstesnius nuosprendžius, įskaitymo į bausmės laikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-516-1181/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38046-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio kalėjimo teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-762-1181/2023, patikslinimo. Teismas nustatė:

1. V. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžiu už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , subendrinus Å¡iuo nuosprendžiu jai skirtÄ bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendyje nenurodyta, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ , todėl Panevėžio kalėjimas su teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teikimas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

3. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendyje nenurodyta V. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia, bausmės pradžios nurodymas nepakeis nuosprendžio esmės, yra pagrindas Panevėžio kalėjimo teikimÄ tenkinti ir nustatyti V. S. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ .

4. Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – BK) nėra normų, reglamentuojančių bausmės pradžios laiko nustatymÄ . Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo suėmimo momentas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyse yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo naujo nuosprendžio paskelbimo dienos (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-66/2010, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-263-689/2018, 2A-4-699/2016).

Taigi, vadovaujantis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, nurodyta kasacinio teismo praktika, nustatytina, kad bausmės pradžia V. S. skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžio paskelbimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nutaria: Panevėžio kalėjimo teikimÄ tenkinti ir patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį. Nustatyti, kad bausmės pradžia V.

S. skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d. nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. vasario 13 d. Å i nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 13 d nuosprendžio dalis. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Panevėžio kalėjimui, prokurorui, V. S., Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Zina Vilnienė