23e1fbd3-e24c-430b-9618-cc3ffb8b9e39 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-309-674/2014(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00560-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.17.5; 2.10.1.4.                                                                                     TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 5 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ , kuriame kaltinamasis G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Klaipėdos rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas 14 kartų, paskutinis teistumas 2014-05-22, Raseinių r. apylinkės teisme pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d. kaltinamoji L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Å ilutės rajone, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, neteista,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė :

G. R. 2014-07-09, neturėdamas tikslo realizuoti, bendrininkų grupėje su L. P., savo tėvui G. R. priklausančiu automobiliu AUDI A3, v/nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 110,74 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo koncentracija 49,6- 57,2 %, kol 2014-07-09 apie 6,40 val. (duomenys neskelbtini), Å iaulių AVPK Raseinių r. PK VTS PB patruliams sustabdžius, naminę degtinę rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Å iais savo veiksmais kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 str. 3 d.L.

P. 2014 m. kovo-balandžio mėnesiais, tyrimo nenustatytÄ dienÄ , Raseinių mieste Vilniaus gatvėje, prie ten esančio turgelio, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai įsigijo ir savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė 15,33 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo koncentracija 49,9 %, kol 2014-07-09, naminę degtinę rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Å iais savo veiksmais kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d.                Be to, ji 2014-07-08, apie 14 val., Raseinių mieste Vilniaus gatvėje, prie ten esančio turgelio, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslÄ realizuoti, už 500 litų, neteisėtai įsigijo 110,74 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo koncentracija 49,6-57,2 %.

Å iais savo veiksmais kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 str. 2 d.                    Be to, ji 2014-07-09, turėdama tikslÄ realizuoti, veikdama bendrininkų grupėje su G. R., G. R. priklausančiu automobiliu AUDI A3, v/nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 110,74 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo koncentracija 49,6-57,2 %, kol 2014-07-09 apie 6,40 val. (duomenys neskelbtini), Å iaulių AVPK Raseinių r. PK VTS PB patruliams sustabdžius, naminę degtinę rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Å iais savo veiksmais kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 str. 2 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamasis G. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-07-09 važiavo su tėvo G. R. automobiliu į KaunÄ , nes jį buvo praÅ¡iusi į Kauno klinikas nuvežti pažįstama V. L.. Jai tÄ dienÄ ten turėjo operuoti kojÄ . Å iuo automobiliu G. R. paprastai nesinaudoja, juo važinėja jo tėvas ir sugyventinė L. P.. TÄ dienÄ G. R. jį vairavo, nes L. P. bijo važinėti viena po Kauno m.

Žinojo, kad ji iÅ¡ vakaro, t. y. 2014-07-08, buvo iÅ¡važiavusi į Raseinius, tačiau neklausė, kÄ ten veikė. Kai ryte įsėdo į automobilį, pajuto naminės degtinės kvapÄ , todėl klausė L. P. iÅ¡ kur jis yra. Ji paaiÅ¡kino, kad 2014-07-08, bÅ«dama Raseinių m. nusipirko apie 100 l. naminės degtinės ir jÄ pamirÅ¡o iÅ¡ automobilio iÅ¡krauti. Kadangi tÄ rytÄ jie jau vėlavo, naminė degtinė liko automobilyje. Pagalvojo, kad jÄ iÅ¡kraus parvažiavę. L. P. neklausė, kÄ ji ketina su ta namine degtine daryti, nes jau buvo į automobilį įlipusi V.

L. ir nenorėjo prie jos ta tema kalbėti. Bevažiuojant apie 6,40 val. G. R. sustabdė policijos pareigūnai, nes jis buvo neprisisegęs diržo. Patikrinę automobilio bagažinę, rado naminę degtinę. Gailisi dėl padarytos nusikaltamos veikos (b. l. 55, 62).Kaltinamoji L. P. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-07-08, jos sugyventinio G. R. tėvo G. R. automobiliu, važiavo į Raseinių m., nes ketino ten nusipirkti naminės degtinės. Žinojo, kad kartais prie Raseinių m. esančio turgelio atvažiuoja vyriškis su baltos spalvos autobusiuku ir atveža parduoti naminę degtinę.

Tai žinojo, nes iÅ¡ jo jau buvo pirkusi naminės degtinės. IÅ¡ namų pasiėmė 10 plastikinių 10 l. talpų. Ketino pirkti didelį kiekį naminės degtinės, nes pati niekur nedirba, norėjo nusipirkus tÄ degtinę perparduoti kaime ir taip užsidirbti pinigų. Dar buvo pasiėmusi tris plastikinius butelius po 1,5 l. talpos. Ä® juos planavo įsipilti naminės degtinės mažesniais kiekiais ir iÅ¡ karto grįždama parduoti kaime. Raseinių mieste susiradusi tÄ patį vyriÅ¡kį, iÅ¡ jo nupirko apie 100 litrų naminės degtinės. Viso sumokėjo 500 litų.

Visas talpas po 10 litrų sukrovė į automobilio bagažinę, mažesnes sudėjo į automobilio salonÄ , gale. Naminę degtinę paliko automobilyje, ketino iÅ¡krauti kai sutems, tačiau pamirÅ¡o. Ryte, pramigo, todėl vėl neiÅ¡krovė naminės degtinės, nes reikėjo skubėti važiuoti į KaunÄ . Buvo pažadėjusi pažįstamÄ V. L. nuvežti į Kauno klinikas, kur jai yra paskirta kojos operacija. Apie tai, kad yra pirkusi naminės degtinės norėdama jÄ perparduoti, savo sugyventiniui G.

R. nesakė. Paprastai uoÅ¡vio automobiliu važinėja pati, tačiau bijojo pati važinėti po Kauno miestÄ , nes jo nepažįsta, todėl paprašė, kad automobilį vairuotų sugyventinis G. R.. Bevažiuojant juos sustabdė policijos pareigÅ«nai ir patikrinę automobilio bagažinę rado naminę degtinę. Visus sulaikė ir pristatė į Raseinių r. PK. Vėliau L. P. sužinojo, kad namuose buvo atliekama krata ir rado ten paslėptÄ plastikinę 20 l. talpÄ su namine degtine. JÄ buvo pirkusi 2014 m. kovo mėnesio pabaigoje, ar tai balandžio pradžioje, iÅ¡ to pačio vyriÅ¡kio Raseinių m.

TÄ naminę degtinę pirko, nes galvojo jÄ panaudoti atsiskaityti darbininkams už Å«kio darbus, tačiau paslėpė nuo sugyventinio tėvo ir pamirÅ¡o. Kiek ten buvo naminės degtinės, tikslai neprisimena, gali bÅ«ti apie 20 litrų. Kiek tada mokėjo neprisimena. Dėl savo elgesio gailisi (b. l. 32, 38).Liudytojas G. R. parodė, kad jis gyvena pas sÅ«nų G. R., (duomenys neskelbtini), jam priklauso automobilis AUDI A3, v/nr. (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos. Å iuo automobiliu jis leidžia važinėti sÅ«naus sugyventinei L.

P.. Žinojo, kad 2014-07-08 L. P. buvo su automobiliu iÅ¡vykusi į Raseinių m., tačiau G. R. nežinojo, kad ji tada nusipirko naminės degtinės ir jÄ gabeno. L. P. buvo sakiusi, kad 2014-07-09 G. R. automobiliu ketina važiuoti į KaunÄ , nes reikia pavežti pažįstamÄ , kuriai turi bÅ«ti atliekama kojos operacija. G. R. matė, kad kartu iÅ¡vyko ir jo sÅ«nus G. R., tačiau nežinojo, kad automobilyje yra likusi naminė degtinė (b. l. 27).  L. V. L. parodė, kad G. R. 2014-07-08 vežė jÄ Ä¯ KMUK, kur jai turėjo bÅ«ti atliekama kojos operacija.

Bevažiuojant į KaunÄ Raseinių r. Ariogalos miestelyje, Žemaičių gatve, juos sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie automobilyje rado naminės degtinės. Ji matė automobilio salone, ant galinės sėdynės padėtas dvi talpas su bespalviu skysčiu po 1,5 ltr. ir vienÄ talpÄ 2 ltr. Ji manė, kad tai gaivieji gėrimai, nes buteliai buvo su jų etiketėmis, kad tai buvo naminė degtinė, ji neįtarė (b. l. 26). Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.

           2014- 07-09 įvykio vietos apžiūros protokolu ir nuotraukomis (b. l. 3-8).2014-07-09 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 10).2014-07-09 kratos protokolu ir įvykio vietos apžiūros protokolu su nuotraukomis, kuomet užfiksuota rasta naminė degtinė priklausiusi L. P. (b. l. 14-17).2014-07-25 specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad paimti skysčiai yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholiko koncentracija (49,6-57,2) procentai (b. l. 20-21).2014-07-31 kvitu perduota saugojimui naminė degtinė Šiaulių AVPK Raseinių r.

PK daiktų saugykloje (b. l. 22-25).Ä®rodyta, kad G. R. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., nes jis, neturėdamas tikslo realizuoti, bendrininkų grupėje su L. P., gabeno 110,74 litrus naminės degtinės, kuriÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Ä®rodyta, kad L. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., nes ji, turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai įsigijo ir laikė 15,33 litrus naminės degtinės, kuriÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Ä®rodyta, kad L. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., nes ji, turėdama tikslÄ realizuoti, veikdama bendrininkų grupėje su G. R., gabeno 110,74 litrus naminės degtinės, kuriÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Pagal LR BK 201 str. 2 d. atsako tas, kas turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno penkiasdeÅ¡imt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių) arba juos realizavo.

LR Baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d. nenumato atsakomybės, už naminės degtinės įsigijimÄ . Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, L. P. iÅ¡teisintina iÅ¡ jai inkriminuotos veikos LR BK 201 str. 2 d. (dėl naminės degtinės 110,74 litrų įsigijimo), nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 str. 5 d. 1 p.). Kaltinamųjų L. P. ir G. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė jų atžvilgiu yra ta, kad nusikaltimÄ padarė bendrininkų grupėje. Prokurorė siÅ«lo G. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir skirti jam 36 MGL (4680 Lt) dydžio piniginę baudÄ . Prokurorė siÅ«lo L. P. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir skirti jai 10 MGL (1300 Lt) dydžio piniginę baudÄ . Pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir skirti jai 15 MGL (1950 Lt) dydžio piniginę baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., skirtina galutinė iš dalies subendrinta - 21 MGL (2730 Lt) bauda. Kaltinamieji neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausme sutinka. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., 3 str. 1 d. 1 p., 303 str. 5 d. 1 p., n u s p r e n d ž i a : G. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir nuteisti jį 36 MGL (4680 Lt) dydžio pinigine bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 24 MGL (3120 Lt) dydžio piniginę baudÄ . Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-07-08 iki 2014-07-10 d., t. y. dvi paras, vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai ir galutinę bausmę skirti 20 MGL (2600 litų).L. P. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir nuteisti jÄ 10 MGL (1300 Lt) dydžio pinigine bauda.

Pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir nuteisti jÄ 15 MGL (1950 Lt) dydžio pinigine bauda. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę bausmę paskirti 21 MGL (2730 Lt) piniginę baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę 14 MGL (1820 Lt) dydžio piniginę baudÄ .L. P. pagal BK 201 str. 2 d. (dėl naminės degtinės 110,74 litrų įsigijimo) iÅ¡teisinti jai nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Iki bausmės vykdymo pradžios G. R. ir L. P. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , jÄ panaikinti.Daiktinį įrodymÄ , naminę degtinę, pagal pakvitavimÄ saugomÄ Raseinių PK, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Daiktinį įrodymÄ , automobilį Audi A3 v. n. (duomenys neskelbtini) saugomÄ R. M. automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, grÄ Å¾inti automobilio savininkui G.

R..IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, jog jie, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.BaudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ir pateikti teismui kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                 Aurelija Petkevičienė