Legislator Case Law & Legislation
23dfb599-445a-4b28-b22f-ac8a1ba7de34 AI generated

23dfb599-445a-4b28-b22f-ac8a1ba7de34 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 23dfb599-445a-4b28-b22f-ac8a1ba7de34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB LESTO tiekia elektros energijÄ atsakovės E. V. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovė turi kiekvienÄ mėnesį, vadovaujantis elektros skaitiklio rodmenimis, pilnai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ . Atsakovė nevykdė prievolės laiku pilnai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ , laikotarpiu nuo 2007-04-27 iki 2013-04-01 tinkamai nemokėjo ieÅ¡kovei už sunaudotÄ elektros energijÄ ir įsiskolino 4408,72 Lt. Atsakovei E. V. procesiniai dokumentai įteikti 2013-08-09 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (40 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

23dfb599-445a-4b28-b22f-ac8a1ba7de34 · Kauno apylinkės teismas: Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12519-877/2013; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08813-2013-6;                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 45.5; 99.1; 99.7; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovei E. V., trečiajam asmeniui UAB „Nemuno bÅ«stas“, dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB LESTO kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės E. V. 4408,72 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB LESTO tiekia elektros energijÄ atsakovės E. V. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovė turi kiekvienÄ mėnesį, vadovaujantis elektros skaitiklio rodmenimis, pilnai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ . Atsakovė nevykdė prievolės laiku pilnai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ , laikotarpiu nuo 2007-04-27 iki 2013-04-01 tinkamai nemokėjo ieÅ¡kovei už sunaudotÄ elektros energijÄ ir įsiskolino 4408,72 Lt. Atsakovei E. V. procesiniai dokumentai įteikti 2013-08-09 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (40 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Procesiniai dokumentai trečiajam asmeniui UAB „Nemuno bÅ«stas“ įteikti 2013-06-14 Civilinio proceso kodekso 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (30 b.l.). Atsakovė ir trečiasis asmuo per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (9-10 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (11 b.l.), 2004-03-03 mokesčio už elektros energijos paskirstymÄ sutarties Nr. 2004/220 ir priedo (12-14, 15-19 b.l.), 2013-02-26 praneÅ¡imo (20 b.l.), vartotojos skolos paskaičiavimo už bendrosioms reikmėms suvartotÄ elektros energijÄ (21-22 b.l.), vartotojos skolos, apmokėjimo ir priskaitymo istorijos (23-25 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 4408,72 Lt įsiskolinimo už patiektÄ elektros energijÄ priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 1.71 str. 2 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistina ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-06-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 132 Lt žyminio mokesčio (6 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 14 Lt (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB LESTO, buveinė Žvejų g. 14, Vilniuje, adresas korespondencijai T. Masiulio g. 16, Kaune, juridinio asmens kodas 302577612, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 4408,72 Lt (keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 72 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (4408,72 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-06-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 132 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 14 Lt (keturiolika litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rita Liukaitytė