Legislator Case Law & Legislation
23df034b-e9ff-420d-905c-e54ac5783e57 AI generated

23df034b-e9ff-420d-905c-e54ac5783e57 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 23df034b-e9ff-420d-905c-e54ac5783e57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-124-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.

Legislator headnote

AI generated

23df034b-e9ff-420d-905c-e54ac5783e57 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: PravieniÅ¡kių pataisos namų –atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, jog tikėtina vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, bet svarbÅ«s iÅ¡lieka aplinkos veiksniai. IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo Ž. M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-02-07 protokolo Nr. 92-134 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iÅ¡ 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam Ž.

Keywords

AI generated
institutional therapeutic measure rehabilitation risk medical care requirements unfit notwithstanding health condition risk of reoffending psychiatric reassessment
AI generated
f509ec40-cc21-443f-9e6b-549fa5462ba3
N U T A R T I SByla Nr. T-629-753/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00794-2014-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam E. Ž. patvirtinimo klausimÄ .
062c8c5d-99bf-45df-82a8-065e4273ce4e
Byla Nr. T-597-810/2014Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00510-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.; 2.1.10.1.   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.
264b86fd-c8a3-4781-999f-5e38cc2754ae
Teikimas Nr. T-533-564/2012Proceso Nr.1-41-1-00716-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-09-06Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. V. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis R.
889f27eb-368a-463b-8c3c-43b70b8a52be
Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K. patvirtinimo klausimÄ .
d010ccfd-af43-4099-876c-c3767e785498
N U T A R T I SByla Nr. T-716-548/2014 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 30 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-124-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.

M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-02-12 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 63 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis ateityje nebenusikals, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ gydytis priklausomybės ligas (2013-02-05 nuteistojo sutikimas Nr. 73(2)-105).Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog Ž.

M., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-02-15 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1d., 260 str. 1d., 63 str. 2d., 5d. 1p. – 3 metams laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2010-09-16, bausmės pabaiga 2013-09-16), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 7 mėnesiai 9 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-02-07. Ž. M. anksčiau teistas: 2004-12-02 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2d. 178 str. 2d.

– 1 metai laisvės apribojimo; 2006-05-31 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 187 str. 1 d. 1 m. 3 mėn. laisvės apribojimo, 2007-03-17 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi pakeista į 90 parų areÅ¡to; 2007-11-08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1d. – 7 mėnesiai laisvės atėmimo, BK 75 str. 1 m.; 2009-05-06 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4d. – 15 parų areÅ¡to; 2010-07-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1d. – 30 MGL bauda. Å iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis elgėsi nepriekaiÅ¡tingai vienÄ kartÄ buvo baustas LukiÅ¡kių TI, pataisos namuose buvo vienÄ kartÄ paskatintas, turi 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , pataisos įstaigoje nuo 2011-08-16 dirba staklininku Valstybės įmonėje prie PravieniÅ¡kių pataisos namų, socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri, nuteistasis dėl nusikaltimo kaltę pripažįsta, gailisi.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. M., pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui. Susipažinus su nuteistojo Ž. M. asmens byla Nr. 7009/A matyti, kad nuteistais Ž. M. bausmės atlikimo metu vienÄ kartÄ paskatintas.

Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, jog tikėtina vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, bet svarbūs išlieka aplinkos veiksniai. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo Ž. M. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-02-07 protokolo Nr. 92-134 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iš 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam Ž.

M. priimtas vienbalsiai.Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu vienÄ kartÄ baustas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje –papeikimu (2010-12-17 LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime , už suėmimo vykdymo režimo pažeidimÄ , t.y. 2010 m. gruodžio 9 d., suimtasis Ž. M. iÅ¡vestas iÅ¡ kameros , norint atlikti dezinfekcijÄ , pradėjo žeminti pareigÅ«no vardÄ , į pastabas nereagavo, vartojo žargonus) , bei vienÄ kartÄ paskatintas. Nuteistasis yra įgijęs 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , pataisos namuose nesimokė, tačiau nuo 2011-08-16 dirba Valstybinėje įmonėje prie PravieniÅ¡kių pataisos namų- staklininku.

Nuteistasis darbÄ suvokia kaip privalumÄ , žino darbo naudÄ , yra motyvuotas dirbti laisvėje. Atvykęs į pataisos namus, nuteistasis atsisakė laikytis neformaliųjų nuteistųjų bendrijos taisyklių, kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažįsta, prisiima atsakomybę už savo veiksmus. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-469 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 63 balai ( pagal OAsys metodikÄ ) –vidutinė rizika. IÅ¡vadoje nurodyta, jog nėra įrodymų, kad nuteistasis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, jis dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, pozityviai nusiteikęs intervencinių priemonių atžvilgiu, sutinka su priežiÅ«ra ir supranta, kad ji jam yra naudinga, bei fiksuojama jo gyvenimo stiliaus pokyčių, kurie sumažina galimybes nusižengti ateityje .

Nuteistasis turi pastovų gyvenimo bÅ«stÄ , ketina po lygtinio paleidimo gyventi pas mamÄ -(duomenys neskelbtini).Nuteistasis įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kÄ patvirtina pateikta pažyma Nr.62-470. Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-108 nuteistojo Ž. M. pakartotinio nusikalstamumo rizika –vidutinė, jis imasi atsakomybės už savo veiksmus, bet svarbÅ«s iÅ¡lieka aplinkos veiksniai. Nuteistajam asmenybiniu aspektu trÅ«ksta reiklumo sau, jis yra lengvabÅ«diÅ¡kas, neatsakomingas, pasiduodantis aplinkinių įtakai, pripažįsta, kad laisvėje turėjęs polinkį narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms, Å¡iuo metu yra nusiteikęs keisti savo gyvenimo bÅ«dÄ , suvokia, kad jam yra reikalinga aplinkinių pagalba ir sutinka laisvėje gydytis priklausomybės ligas( raÅ¡ytinis sutikimas).Pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai didinantys pakartotinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra kriminalinė patirtis( ankstesni teistumai), netinkami draugai, piktnaudžiavimas psichikÄ veikiančiomis medžiagomis, netinkamų elgesio strategijų naudojimas, siekiant materialinės gerovės, įsidarbinimo problemos dėl specialybės neturėjimo.

RizikÄ mažinantys veiksniai –kaltės pripažinimas, teigiamos nuostatos į priežiÅ«rÄ , nusiteikimas laikytis skirtų įpareigojimų, ryÅ¡ių palaikymas su artimaisiais , ketinimas dirbti, turėti pastovių pajamų, pasiruoÅ¡imas keisti gyvenimo bÅ«dÄ , pasižadėjimas ( raÅ¡tiÅ¡kas) gydytis priklausomybės ligas. Nuteistasis bausmę atlieka už baudžiamuosius nusižengimus pagal LR BK 259 str.1 d., bei sunkų nusikaltimÄ pagal LR BK 260 str.1 d. Likusi neatlikta bausmės dalis 7 mėnesiai 9 dienos ( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio įvykusio dienos 2013-02-07). Teismas, įvertinęs 2013-02-12 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-85 taikyti nuteistajam Ž.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam Ž. M. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokuroras pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui.

IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-470 matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam Ž. M. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r ė:Patvirtinti 2013 m. vasario 12 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 93-85 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.

M.. Nustatyti nuteistajam Ž. M. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ gydytis priklausomybės ligas (2013-02-05 nuteistojo sutikimas Nr. 73(2)-105).

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė