23df034b-e9ff-420d-905c-e54ac5783e57 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-124-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 2-osios valdybos (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.
Legislator headnote
AI generated23df034b-e9ff-420d-905c-e54ac5783e57 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: PravieniÅ¡kių pataisos namų âatvirosios kolonijos psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, jog tikÄtina vidutinÄ nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, imasi atsakomybÄs už savo veiksmus ateityje, bet svarbÅ«s iÅ¡lieka aplinkos veiksniai. IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo Ž. M. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2013-02-07 protokolo Nr. 92-134 matyti, kad Komisijos posÄdis buvo teisÄtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iÅ¡ 8) ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam Ž.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SByla Nr. T-124-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 2-osios valdybos (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.
M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:2013-02-12 Komisijos priimtu nutarimu dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 63 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ, taÄiau nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis ateityje nebenusikals, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mÄnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ gydytis priklausomybÄs ligas (2013-02-05 nuteistojo sutikimas Nr. 73(2)-105).Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog Ž.
M., gimÄs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-02-15 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo pagal LR BK 259 str. 1d., 260 str. 1d., 63 str. 2d., 5d. 1p. â 3 metams laisvÄs atÄmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs (bausmÄs pradžia - 2010-09-16, bausmÄs pabaiga 2013-09-16), neatlikta laisvÄs atÄmimo dalis yra 7 mÄnesiai 9 dienos, skaiÄiuojant nuo Komisijos posÄdžio dienos â 2013-02-07. Ž. M. anksÄiau teistas: 2004-12-02 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo pagal LR BK 25 str. 2d. 178 str. 2d.
â 1 metai laisvÄs apribojimo; 2006-05-31 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo pagal BK 187 str. 1 d. 1 m. 3 mÄn. laisvÄs apribojimo, 2007-03-17 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo nutartimi pakeista į 90 parų areÅ¡to; 2007-11-08 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo pagal BK 284 str. 1d. â 7 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo, BK 75 str. 1 m.; 2009-05-06 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo pagal BK 178 str. 4d. â 15 parų areÅ¡to; 2010-07-14 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo pagal BK 259 str. 1d. â 30 MGL bauda. Å iuo metu bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis, per visÄ bausmÄs atlikimo laikÄ nuteistasis elgÄsi nepriekaiÅ¡tingai vienÄ kartÄ buvo baustas LukiÅ¡kių TI, pataisos namuose buvo vienÄ kartÄ paskatintas, turi 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , pataisos įstaigoje nuo 2011-08-16 dirba staklininku ValstybÄs įmonÄje prie PravieniÅ¡kių pataisos namų, socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais geri, nuteistasis dÄl nusikaltimo kaltÄ pripažįsta, gailisi.
Nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras KÄstutis DaukÅ¡a atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. M., pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui. Susipažinus su nuteistojo Ž. M. asmens byla Nr. 7009/A matyti, kad nuteistais Ž. M. bausmÄs atlikimo metu vienÄ kartÄ paskatintas.
PravieniÅ¡kių pataisos namų âatvirosios kolonijos psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, jog tikÄtina vidutinÄ nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, imasi atsakomybÄs už savo veiksmus ateityje, bet svarbÅ«s iÅ¡lieka aplinkos veiksniai. IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo Ž. M. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2013-02-07 protokolo Nr. 92-134 matyti, kad Komisijos posÄdis buvo teisÄtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iÅ¡ 8) ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam Ž.
M. priimtas vienbalsiai.Nuteistasis bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis, bausmÄs atlikimo metu vienÄ kartÄ baustas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje âpapeikimu (2010-12-17 LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalÄjime , už suÄmimo vykdymo režimo pažeidimÄ , t.y. 2010 m. gruodžio 9 d., suimtasis Ž. M. iÅ¡vestas iÅ¡ kameros , norint atlikti dezinfekcijÄ , pradÄjo žeminti pareigÅ«no vardÄ , į pastabas nereagavo, vartojo žargonus) , bei vienÄ kartÄ paskatintas. Nuteistasis yra įgijÄs 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , pataisos namuose nesimokÄ, taÄiau nuo 2011-08-16 dirba ValstybinÄje įmonÄje prie PravieniÅ¡kių pataisos namų- staklininku.
Nuteistasis darbÄ suvokia kaip privalumÄ , žino darbo naudÄ , yra motyvuotas dirbti laisvÄje. AtvykÄs į pataisos namus, nuteistasis atsisakÄ laikytis neformaliųjų nuteistųjų bendrijos taisyklių, kaltÄ dÄl padarytų nusikalstamų veikų pripažįsta, prisiima atsakomybÄ už savo veiksmus. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-469 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 63 balai ( pagal OAsys metodikÄ ) âvidutinÄ rizika. IÅ¡vadoje nurodyta, jog nÄra įrodymų, kad nuteistasis bÅ«tų susijÄs su kriminaline subkultÅ«ra, jis dalyvauja socialinÄs reabilitacijos programose, pozityviai nusiteikÄs intervencinių priemonių atžvilgiu, sutinka su priežiÅ«ra ir supranta, kad ji jam yra naudinga, bei fiksuojama jo gyvenimo stiliaus pokyÄių, kurie sumažina galimybes nusižengti ateityje .
Nuteistasis turi pastovų gyvenimo bÅ«stÄ , ketina po lygtinio paleidimo gyventi pas mamÄ -(duomenys neskelbtini).Nuteistasis įvykdÄ individualaus socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, kÄ patvirtina pateikta pažyma Nr.62-470. PsichologinÄs tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-108 nuteistojo Ž. M. pakartotinio nusikalstamumo rizika âvidutinÄ, jis imasi atsakomybÄs už savo veiksmus, bet svarbÅ«s iÅ¡lieka aplinkos veiksniai. Nuteistajam asmenybiniu aspektu trÅ«ksta reiklumo sau, jis yra lengvabÅ«diÅ¡kas, neatsakomingas, pasiduodantis aplinkinių įtakai, pripažįsta, kad laisvÄje turÄjÄs polinkį narkotinÄms ir psichotropinÄms medžiagoms, Å¡iuo metu yra nusiteikÄs keisti savo gyvenimo bÅ«dÄ , suvokia, kad jam yra reikalinga aplinkinių pagalba ir sutinka laisvÄje gydytis priklausomybÄs ligas( raÅ¡ytinis sutikimas).Pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai didinantys pakartotinių nusikaltimų padarymo tikimybÄ ateityje, yra kriminalinÄ patirtis( ankstesni teistumai), netinkami draugai, piktnaudžiavimas psichikÄ veikianÄiomis medžiagomis, netinkamų elgesio strategijų naudojimas, siekiant materialinÄs gerovÄs, įsidarbinimo problemos dÄl specialybÄs neturÄjimo.
RizikÄ mažinantys veiksniai âkaltÄs pripažinimas, teigiamos nuostatos į priežiÅ«rÄ , nusiteikimas laikytis skirtų įpareigojimų, ryÅ¡ių palaikymas su artimaisiais , ketinimas dirbti, turÄti pastovių pajamų, pasiruoÅ¡imas keisti gyvenimo bÅ«dÄ , pasižadÄjimas ( raÅ¡tiÅ¡kas) gydytis priklausomybÄs ligas. Nuteistasis bausmÄ atlieka už baudžiamuosius nusižengimus pagal LR BK 259 str.1 d., bei sunkų nusikaltimÄ pagal LR BK 260 str.1 d. Likusi neatlikta bausmÄs dalis 7 mÄnesiai 9 dienos ( skaiÄiuojant nuo komisijos posÄdžio įvykusio dienos 2013-02-07). Teismas, įvertinÄs 2013-02-12 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-85 taikyti nuteistajam Ž.
M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam Ž. M. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. Prokuroras pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui.
IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-470 matyti, kad nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinÄs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliÅ«Äių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam Ž. M. lygtinį paleidimÄ nÄra, nustatytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).
Atsižvelgus į prokuroro nuomonÄ ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r Ä:Patvirtinti 2013 m. vasario 12 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 93-85 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.
M.. Nustatyti nuteistajam Ž. M. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mÄnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ gydytis priklausomybÄs ligas (2013-02-05 nuteistojo sutikimas Nr. 73(2)-105).
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                        Rasa BalseviÄienÄ