23dc5dff-736c-4e92-aab6-f045d431b088 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-511-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00376-2016-4.Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated23dc5dff-736c-4e92-aab6-f045d431b088 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: D. 2016-04-01 apie 10 val. 10 min. vieÅ¡oje vietoje â Geležinkelio g., Lentvaryje â svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, buvo neblaivi (nustatytas 3 prom.), tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, o tai užtraukia administracinÄ atsakomybÄ, kuri numatyta LR ATPK 178 str. 3 d. Ä® bylos nagrinÄjimÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiama I. D. neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-511-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00376-2016-4.Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
I. D. 2016-04-01 apie 10 val. 10 min. vieÅ¡oje vietoje â Geležinkelio g., Lentvaryje â svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, buvo neblaivi (nustatytas 3 prom.), tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, o tai užtraukia administracinÄ atsakomybÄ, kuri numatyta LR ATPK 178 str. 3 d. Ä® bylos nagrinÄjimÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiama I. D. neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos I.
D. padarytÄ pažeidimÄ patvirtina vyr. patrulio A. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame pažymÄta, jog patruliuojant buvo pastebÄta neblaivi moteris, kuri trukdÄ automobilių eismui (b.l. 3).I. D. pagal LR ATPK 178 str. atitinkamas dalis yra nubausta administracine tvarka 2015-07-08, 2015-05-19, 2015-06-23 ir kt. nutarimais, taigi, už pažeidimÄ , padarytÄ 2015-04-01 jai pagrįstai suraÅ¡ytas protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., t.y. administracinÄ nuobauda skiriama asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
Kadangi veikos kartotinumas ir neblaivumas yra Å¡io administracinio nusižengimo bÅ«tinosios sudÄties dalys, tai nÄra laikoma administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis.Byloje nenustatyta lengvinanÄių ar sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄja nesilaiko įstatymų nustatytos tvarkos, nuolat pažeidinÄja įstatymus, yra baudžiama pagal ATPK 174 str., 178 str., 187 str. 1 d., 2 d., 161 str. Tai rodo, kad piniginÄs nuobaudos nÄra veiksmingos.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, I. D. skirtinas areÅ¡tas.Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r Ä: I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti jÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  NijolÄ ZaleckienÄ