23dba154-23cd-483e-b3fa-c87780eb360a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-11-744/2010 m.

(Nr. 2-478-744/2009 m.)

Proceso Nr. 2-31-3-00249-2009-5

Procesinio sprendimo kategorija 113; 113.1; 113.8; 116; 116.4; 128; 128.5. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOSÂ RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. liepos 27 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei,

dalyvaujant pareiškėjai V. M.,

suinteresuoto asmens - Pakruojo rajono nestacionarių socialinių paslaugų centro - atstovei L. K., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. M., kuris į teismo posėdį kviestas nebuvo, nes dėl psichinės būklės negalėtų suprasti teismo procesinių veiksmų esmės,

viešame teismo

posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims

Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriui (Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centrui) ir J. M. dėl J. M. pripažinimo neveiksniu, n u s t a t ė :

Pareiškėja V.

M. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripažinti jos sÅ«nų J. M., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu, nes jis dėl

psichikos negalios negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų teisingai valdyti (b.l. 1).

Pareiškėja V.

M. teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad jos sÅ«nus J., gimęs (duomenys neskelbtini), yra neįgalus nuo vaikystės. Gimdymas buvo komplikuotas, vaikas gimė pridusęs. Vėliau jam buvo nustatytas vaikų cerebrinis paralyžius, galvos smegenų neiÅ¡sivystymas. J.  nelankė jokios ugdymo įstaigos, nemoka nei raÅ¡yti, nei skaityti. Jis savarankiÅ¡kai nejuda, pastoviai jį reikia vežioti vežimėliu. J.  nekalba, jokių klausimų nesupranta, paliepimų nevykdo. Jis nevalingai tuÅ¡tinasi ir Å¡lapinasi, negali savarankiÅ¡kai apsirengti, pavalgyti, nusiprausti, pasirÅ«pinti higiena. J.  buvo pripažintas 1 grupės invalidu ir visiÅ¡kai neįgaliu nuo vaikystės, nustatyta, kad jam reikalinga nuolatinė kito asmens slauga. 2009-04-23 sÅ«nui nustatytas deÅ¡imties procentų darbingumo lygis ir nustatytas nuolatinės specialiosios slaugos poreikis. J.  visiÅ¡kai neorientuotas aplinkoje, be kito asmens nuolatinės pagalvos negalėtų gyventi. J.  tikrai negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų negali valdyti.

Suinteresuoto asmens –

Pakruojo rajono nestacionarių socialinių paslaugų centro - atstovė L. K. neprieÅ¡taravo prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir pripažinti J. M. neveiksniu, nes jis nuo gimimo yra protiÅ¡kai atsilikęs,

jam konstatuotas labai sunkus protinis atsilikimas, dėl ko jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti.

Â

Pareiškimas tenkintinas.

                     Iš pareiškėjos ir suinteresuoto asmens atstovo

paaiškinimų teismo posėdyje, darbingumo lygio pažymos (b.l. 3), teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. 86

TPK-112/2010 (b.l. 15-16) matyti, kad J. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuo gimimo yra protiškai

atsilikęs, jam konstatuotas labai sunkus protinis atsilikimas, dėl ko jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl J. M. pripažintinas neveiksniu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.10 str., Lietuvos Respublikos CPK 260, 263-265, 268, 270, 279, 467-468 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti J. M., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .Â

Teisėjas                                                                                                                 Laisvydas

Zederštremas