Legislator Case Law & Legislation
23d8b03b-69f3-4d12-be03-e83a1b358789 AI generated

23d8b03b-69f3-4d12-be03-e83a1b358789 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 23d8b03b-69f3-4d12-be03-e83a1b358789
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovo atstovui advokato padėjėjui Gintaro Degimo,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo nuo 2014 m. vasario 25 d. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui E. K., gim. 2011 m. balandžio 15 d., periodinėmis iÅ¡mokomis po 1000 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , 4308,68 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2013 m. spalio 18 d. iki 2014 m. vasario 24 d., vaiko lėšų tvarkytoja skirti ieÅ¡kovę, nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove.

Legislator headnote

AI generated

23d8b03b-69f3-4d12-be03-e83a1b358789 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Teismui pateiktoje taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Civilinio kodekso 6.983 – 6.985 straipsniuose, Å¡alims yra žinomos. IÅ¡ pateiktos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                Civilinė byla Nr.2-124-884/2014      Teisminio proceso Nr. 2-38-3-0080-2014-1                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                78.2.1.; 99.10.; 109; 118.5.                   SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 8 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieškovei R.

R., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovo atstovui advokato padėjėjui Gintaro Degimo,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. R. ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo nuo 2014 m. vasario 25 d. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui E. K., gim. 2011 m. balandžio 15 d., periodinėmis iÅ¡mokomis po 1000 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , 4308,68 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2013 m. spalio 18 d. iki 2014 m. vasario 24 d., vaiko lėšų tvarkytoja skirti ieÅ¡kovę, nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove.

Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Teismui pateiktoje taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Civilinio kodekso 6.983 – 6.985 straipsniuose, Å¡alims yra žinomos. IÅ¡ pateiktos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 5 p.).

IeÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. jos iÅ¡laidų, iÅ¡laidos sudaro 640 Lt. Å alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai, atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, priteistina iÅ¡laidų suma mažintina iki 200 Lt (CPK 96, 99 str.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, n u t a r ė: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokato padėjėjo G. D., sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :M.

K. įsipareigoja padėti materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį sÅ«nų E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , ir teikti jam iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 800 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pradedant nuo 2014 m. gegužės 1 d.;M. K. įsipareigoja sumokėti R. R. 1600 Lt įsiskolinimÄ , susidariusį neteikiant iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui Emilijui laikotarpiu nuo 2014 m. kovo 1 d. iki 2014 m. balandžio 30 d., lėšų mokėjimo terminÄ iÅ¡dėstant dviems mėnesiams, skaičiuojant nuo taikos sutarties sudarymo dienos iki 2014 m. liepos 8 d., kiekvienÄ mėnesį sumokant lygiomis dalimis po 800 Lt;

Å¡alys susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus Emilijaus iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys jo motina R. R.;nepilnamečio sÅ«naus Emilijaus iÅ¡laikymui skirtas lėšas, taip pat iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ M. K. įsipareigoja pervesti į R. R. asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiÄ AB banke „Swedbank“;Å¡alys susitaria, kad nepilnamečio sÅ«naus E. K., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo motina R. R., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;Å¡alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį sudaro bÅ«damos veiksnios ir laisva valia ir kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendė klausimÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui teikimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo, pretenzijų viena kitai neturi;Å¡alys susitaria, kad M.

K. atsisako reikalavimo atlyginti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ , o bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo valstybei klausimas paliekamas spręsti teismui.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ M. K. 200 Lt (du Å¡imtus litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant priteistÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ nurodant įmokos kodÄ 5630. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Skaistė Valinskytė