23d57fd2-2fc5-4a48-94c3-a65f71bd5efd · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.6.-412-474-2012                                                  Proceso Nr.4-25-3-00410-2012-4                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                    45.;45.4.; 45.4.7.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 4 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant V. K.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir                                                   n u s t a t ė : 2012-08-19 apie 11.40 val.

V. K., Maironio gatvėje, Palangos (Å ventoji) m., vairavo automobilį MITSUBISHI SPACE RUNNER, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jis 2011-06-09 buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str..V. K. paaiÅ¡kino, kad jis iÅ¡ vakaro vartojo alkoholinius gėrimus. KitÄ dienÄ reikėjo važiuoti į darbÄ , jis nesijautė neblaivus, todėl vairavo automobilį.

Buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir nustatytas neblaivumas. V. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.V. K. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. teisingai. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . V.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). V. K. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus 6 kartus, kaltę pripažino, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                               n u t a r ė :V. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. 25 (dvideÅ¡imt penkiomis) paromis administracinio areÅ¡to, konfiskuojant automobilį MITSUBISHI SPACE RUNNER, v/n (duomenys neskelbtini)Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos. NutarimÄ vykdyti pasiųsti į Klaipėdos VPK ir jį vykdyti nutarimui įsiteisėjus.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

         Teisėjas                                                                                                         Valdas Alška