Legislator Case Law & Legislation
23d15d27-81fc-4bc4-ac91-e0189bdd0e76 AI generated

23d15d27-81fc-4bc4-ac91-e0189bdd0e76 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 23d15d27-81fc-4bc4-ac91-e0189bdd0e76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-160-874/2013Proceso Nr. 4-18-3-00113-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

23d15d27-81fc-4bc4-ac91-e0189bdd0e76 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametę dukrÄ ir tokiais savo veiksmais nepanaudojo tėvo valdžios vaiko interesais, o bÅ«tent 2013 m. vasario 15 d. jo nepilnametė dukra D. A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡lipusi iÅ¡ mokyklinio autobuso, neapsidairiusi ėjo skersai kelio važiuojamosios dalies ir atsitrenkė į kita kelio puse važiuojantį automobilį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. A. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62P-2373786-13 nurodyta bylos nagrinėjimo data 2013-03-07 8 val. 30 min., vieta – JoniÅ¡kio r. apylinkės teismas, Medžiotojų g. 2A, JoniÅ¡kis.

Keywords

AI generated
disobedience to service regulations fitness to drive driving without authorization traffic violation disciplinary liability use of motor vehicle
AI generated
0bd29f54-d778-4b9e-b3a1-3d26e25a138a
E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, dirbančios (duomenys neskelbtini), kaltinamos administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teises, numatytas LR ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              A. E. 2013m. kovo 6d. apie 7:30 val. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti  transporto priemones, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir  tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.A.
6920cfdd-011a-427f-8d12-d2a11c18ef60
Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.A2.9.-1538-537/2015Proceso Nr.4-28-3-01256-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;39.2.
4fcf1234-083f-4856-a9e1-c24b5fa54483
             Administracinė byla Nr.
f0adb68c-fe7d-4936-9584-5e03fb4cfa97
Administracinė byla Nr. A2.9.-5494-255/2011(Proceso Nr. 4-06-3-05201-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.5.Registro objektas ROIK:07-11-6474369(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. K. 2011-11-10 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-11-06 apie 16.50 val. jos nepilnametis sÅ«nus R.
6d08c536-8f17-47a4-b70a-5fba2a72bf2c
    Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-160-874/2013Proceso Nr. 4-18-3-00113-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. A. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametę dukrÄ ir tokiais savo veiksmais nepanaudojo tėvo valdžios vaiko interesais, o bÅ«tent 2013 m. vasario 15 d. jo nepilnametė dukra D. A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡lipusi iÅ¡ mokyklinio autobuso, neapsidairiusi ėjo skersai kelio važiuojamosios dalies ir atsitrenkė į kita kelio puse važiuojantį automobilį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. A. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62P-2373786-13 nurodyta bylos nagrinėjimo data 2013-03-07 8 val. 30 min., vieta – JoniÅ¡kio r. apylinkės teismas, Medžiotojų g. 2A, JoniÅ¡kis.

Yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paraÅ¡as. Teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Nėra gauta jokio L. A. praÅ¡ymo dėl bylos atidėjimo, todėl Å¡io asmens neatvykimas nekliudo bylÄ iÅ¡nagrinėti teisme iÅ¡ esmės (ATPK 272 str.).L. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: 2013-03-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-2373786-13, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl gailėjimosi padarius pažeidimÄ ;

Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nų Gintaro Ostapenko ir Mariaus MikÅ¡o tarnybiniais praneÅ¡imais dėl eismo įvykio ir dėl įvykio patikrinimo; D. A. 2013-03-01 paaiÅ¡kinimu policijai; 2013-02-15 autoavarijos vietos schema; A. V. 2013-02-15 apklausos protokolu; D. V., I. S. 2013-02-15 paaiÅ¡kinimais policijai; kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes įrodytas tėvo valdžios nepanaudojimas vaiko interesais, t. y. nevykdymas pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , kÄ numato Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d.

L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi dėl pažeidimo padarymo (nurodyta paaiÅ¡kinime), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į L. A. asmenybę. L. A. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : pripažinti L.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam įspėjimÄ .    Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Vijoleta Kurtkienė