23d104ec-b341-4855-899d-a432c4ce852a · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                                                                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-726-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00706-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinÄ nuobaudÄ 2012 m. spalio 29 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui E. K.,             teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ â nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated23d104ec-b341-4855-899d-a432c4ce852a · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas:              E. K. 2012-10-11, apie 16:00 val., Vilniuje, A.KojelaviÄiaus-RugiagÄlių gatvių sankryžoje, vairavo automobilį BMW 318 v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, automobiliui buvo neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra bei jis buvo neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.             PažeidÄjas teismo posÄdyje prisipažino padarÄs Å¡iuos teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Full text
N U T A R I M A S                                                                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-726-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00706-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinÄ nuobaudÄ 2012 m. spalio 29 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui E. K.,             teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ â nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., n u s t a t Ä:
             E. K. 2012-10-11, apie 16:00 val., Vilniuje, A.KojelaviÄiaus-RugiagÄlių gatvių sankryžoje, vairavo automobilį BMW 318 v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, automobiliui buvo neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra bei jis buvo neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.             PažeidÄjas teismo posÄdyje prisipažino padarÄs Å¡iuos teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
             PažeidÄjo kaltÄ, be jo paties prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.              Skiriant pažeidÄjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, lengvinanÄias ir sunkinanÄias atsakomybÄ aplinkybes (ATPK 30 str.).             PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltÄ pripažino bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjas anksÄiau nebuvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, teismas skiria jam sankcijose numatytas minimalias nuobaudas.              Remdamasis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r Ä:              E. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .             E. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .             E. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, skirti E. K. 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .
                          Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai (GiraitÄs g. 3, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus. TeisÄjas                                                                                            JeugenijuÅ¡ Jaglinski                                                   Â