Legislator Case Law & Legislation
23cfbed8-d0b9-42a2-a771-b59b6db4e14f AI generated

23cfbed8-d0b9-42a2-a771-b59b6db4e14f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 23cfbed8-d0b9-42a2-a771-b59b6db4e14f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                          ieÅ¡kovė UAB “Litesko“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. G. 776,98 Eur skolÄ , 5,78 Eur delspinigius, 23,87 Eur žyminį mokestį ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.                        IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ 2015-03-26 įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

23cfbed8-d0b9-42a2-a771-b59b6db4e14f · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Litesko" teikė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio 5/8 buto dalies nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                          Civilinė byla Nr.2-1465-374/2015Proceso Nr. 2-28-3-00802-2015-3                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)             42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui N. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė :

                          ieÅ¡kovė UAB “Litesko“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. G. 776,98 Eur skolÄ , 5,78 Eur delspinigius, 23,87 Eur žyminį mokestį ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.                        IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ 2015-03-26 įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Litesko" teikė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio 5/8 buto dalies nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Atsakovas įsipareigojimų laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2013-09-01 iki 2014-12-31 susidarė 776,98 Eur įsiskolinimas. IeÅ¡kovės paskaičiavimu, už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui paskaičiuota 5,78 Eur delspinigių.           Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l. 2-4), raginimu sumokėti įsiskolinimÄ (b.l. 5), įgaliojimu (b.l. 7), praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l. 8), mokėjimo nurodymu (b.l. 9).           Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-02-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina patirtos 23,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 23 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 0,87 Eur iÅ¡laidos už NTR centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas            nusprendžia:             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, juridinio asmens kodas 110818317, Jočionių g. 13, Vilnius procesinius dokumentus siųsti adresu Gamyklų g. 8, Marijampolė, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440 iÅ¡ atsakovo N. G., gim.(duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), 782,76 Eur (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 76 ct) skolÄ su delspinigiais, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-02-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 23,87 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Rūta Gustienė