23cedbcd-8bc2-4a90-a3ce-8de7fb63aa9e · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Civilinė byla Nr.2YT-705-474-2017                                                                                                                                                            Proceso Nr.2-25-3-00404-2017-0                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                              3.1.4.; 3.2.6.5.; 3.4.5.16.1.;

                 KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017-04-04Kretinga          Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,           teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. Å . ir J. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiÅ¡kimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.           Teismasn u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena ilgÄ laikÄ , santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko, netvarko bendro Å«kio.

Santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Å alys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡o netaikyti termino susitaikymui. PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.6).

Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas: sÅ«nus N. Å ., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.8). Santuokos metu pareiÅ¡kėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo nekilnojamus daiktus(b.l.15-16). PareiÅ¡kėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo transporto priemones(b.l.12-13). Santuoka iÅ¡iro prieÅ¡ vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko, netvarko bendro Å«kio. Kadangi santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuokÄ sudarė daugiau nei prieÅ¡ metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepilnamečių vaikų interesams, vieno iÅ¡ kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str. teismasn u s p r e n d ė:           PareiÅ¡kimÄ patenkinti. SantuokÄ tarp M. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.          Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytÄ 2017-03-13 kuria:

         PareiÅ¡kėjai M. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, iÅ¡laikymo, bendravimo tvarkos.PareiÅ¡kėjai susitaria, kad nepilnamečio vaiko N. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. Å ., jos gyvenamojoje vietoje. PareiÅ¡kėjas M. Å . nepilnamečio vaiko – sÅ«naus N. Å . iÅ¡laikymui moka po 100 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų iki vaiko pilnametystės iÅ¡laikymÄ , indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina J.

Å .. PareiÅ¡kėjas M. Å . perveda iÅ¡laikymui skirtus pinigus į pareiÅ¡kėjos J. Å . nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos. Å alys susitarė, kad nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimo iki 2017-02-28 imtinai nėra.Å alys susitaria, kad ginčo dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku nėra, nėra nustatoma bendravimo su vaiku tvarka, nes pripažįstama abiejų tėvų lygios teisės ir pareigos bendrauti su vaiku bei dalyvauti jo auklėjime.

Å alys susitarė, kad netrukdys viena kitai bendrauti su nepilnamečiu vaiku ir dalyvauti jo auklėjime.Turto padalinimas. Santuokos metu Å¡alys bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis įsigijo žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini)su gyvenamuoju namu, (duomenys neskelbtini) , Å«kiniu pastatu, (duomenys neskelbtini)ir kiemo statiniais, (duomenys neskelbtini) , esančiais(duomenys neskelbtini). Å alys susitarė, kad po santuokos nutraukimo M. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka po ½ dalį žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), ½ dalį gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), ½ dalį Å«kinio pastato, (duomenys neskelbtini)ir po ½ dalį kiemo statinių, (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Naudojimosi tvarka nekilnojamais daiktais nenustatoma, kito nekilnojamojo turto neįgijo. Santuokos Å¡alys įgijo bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis transporto priemones ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis pareiÅ¡kėjui M. Å . atitenka automobilis NISSAN PRIMERA, v/n (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjai J. Å . asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka automobilis NISSAN PRIMERA, v/n (duomenys neskelbtini) Å alys patvirtina, kad santuokos metu (duomenys neskelbtini)sudarė vartojimo kredito sutartį su AB „SWEDBANK“ (duomenys neskelbtini) 4000 Eur sumai ir 2017-03-07 yra skolingi pagal Å¡iÄ sutartį 3112,50 eurų.

Å alys susitarė, kad nutraukus santuokÄ prievolę bankui pagal Å¡iÄ vartojimo kredito sutartį vykdys abudu lygiomis dalimis po ½ dalį ir jie yra solidariai atsakingi bankui pagal minėtÄ sutartį. Daugiau kitų kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.Jokio kito dalintino turto Å¡alys neturi. Kiti klausimai.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pasilieka turėtas pavardes: M. Å . ir J. Å ..Å alys susitaria, jog po santuokos nutraukimo viena kitam iÅ¡laikymo nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.

           Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir Å¡ios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.          Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka Å¡alių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieÅ¡tarauja.

          Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teismui.  Teisėjas                                                                                                          Valdas AlÅ¡ka