23c8dd2e-5c94-4942-bc4d-9dca76cd1fcf · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-593-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00447-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vienuolikos klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated23c8dd2e-5c94-4942-bc4d-9dca76cd1fcf · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: P. 2012 m. rugpjÅ«Äio 06 d. apie 1335 val., Mūšos g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄs nevengia, tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). M. P. atsakomybÄ sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos paÄios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.). M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-593-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00447-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vienuolikos klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
M. P. 2012 m. rugpjÅ«Äio 06 d. apie 1335 val., Mūšos g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄs nevengia, tai pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). M. P. atsakomybÄ sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos paÄios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.). M.
P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, patrulio M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, patrulÄs L. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, M. P. paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga. PažeidÄjas gailisi dÄl pažeidimo, patikino teismÄ ateityje pažeidimų nedaryti, todÄl jam administracinis areÅ¡tas neskirtinas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į M. P. padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄiÄ aplinkybes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., n u t a r i a :
Pripažinti, kad M. P. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1100 (tÅ«kstanÄio Å¡imto) Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Vitalijus Å idagis