23c7f910-7a2b-4d9c-9580-da82e8567e99 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1575-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01328-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.1.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S      2016 m. spalio 6 d.       Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant V. A., iÅ¡nagrinėjusi V. A. (V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neįgalaus, gyv. Vilniaus r., MiÅ¡kinių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. A., bÅ«damas 2016-07-19 baustas už vairavimÄ esant neblaiviam pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 2016 m. rugsėjo 13 d. 07.15 val., Vilniaus rajone, MiÅ¡kinių kaime, vairuodamas automobilį ,,Mercedes-Benz E270“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 p. reikalavimus, tuo, kad:1) vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir pakartotinai neblaivus (1,41 promilės),t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str.;

2) vairavo automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.;

3) tikrinamas nepateikė transporto priemonės registracijos dokumentų, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d. V. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimai įrodyti: V. A. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs pažeidimus; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai tarnybos metu sustabdę įtartinai važiuojantį automobilį ,,Mercedes-Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatė, kad jį vairavo V.

A., 2016-07-19 baustas už vairavimÄ esant neblaiviam pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, taip pat vairuotojas neturėjo su savimi jokių transporto priemonės dokumentų.V. A. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaičių ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas gyvenamojoje vietovėje, todėl neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių asmeniui, vairuojant techniÅ¡kai nepatikrintÄ transporto priemonę, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių sveikatai bei gyvybei), į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, nagrinėjamÄ Ä¯vykį padarė vos praėjus 2 mėnesiams po pirmesnės nuobaudos už vairavimÄ esant neblaiviu, paskyrimÄ , todėl pripažintina, kad pirmesnė nuobauda ATPK 20 str. numatytų tikslų nepasiekė ir buvo neefektyvi.

Todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai lengvinančiai, jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose – administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 ir 2 p., n u t a r ė: V. A. (V. A.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 ir 1241 str. 8 d. ir skirti:- pagal ATPK 1302 str.

– 22 parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio ,,Mercedes-Benz E270“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 35 eurų baudÄ ;- pagal ATPK 1241 str. 8 d. – 7 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio ,,Mercedes-Benz E270“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                        Jolanta Bagdonienė