23c5bcae-2620-4ac5-aaae-c0cef0f7ddbf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-8692-88/2012Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07974-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 17 d. Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant Vaidai Skinulytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L., jo atstovui adv. T. J., nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

L. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. str.,n u s t a t ė:           administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8692-88/2013 V. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo už tai, kad jis 2013-06-28, apie 9.44 val., Geležinio Vilko g., ties Jasinskio g. 16, Vilniuje, vairuodamas automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) persirikiuodamas iš greitėjimo juostos, nedavė kelio gretima juosta, ta pačia kryptimi, važiuojančiam automobiliui Ford, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) jį kliudė, apgadino abu automobilius, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, pažeisdamas KET reikalavimus. Pažymėtina, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. L., persirikiuodamas iÅ¡ greitėjimo juostos, nedavė kelio gretima juosta, ta pačia kryptimi, važiuojančiam automobiliui Ford, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį kliudė, apgadino abu automobilius, taigi galimai padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole, nurodant ATPK straipsnius pagal kuriuos V.

L. traukiamas administracinėn atsakomybėn, minėtas straipsnis nenurodytas. Teismų praktikoje yra išaiškinta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas, kurio turiniui keliami reikalavimai reglamentuoti ATPK 260 straipsnyje, yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir būtent šiuo kaltinimu yra apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Vadovaujantis analogija su Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsniu, teismas savo iniciatyva sunkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėties negali.

Darant prielaidas apie tai, kuo asmuo kaltinamas, bÅ«tų pažeisti tiek Lietuvos Respublikos ATPK 248 straipsnio nurodyti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai, tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas bei jo teisė į gynybÄ . Dėl iÅ¡dėstyto bylos medžiaga yra grÄ Å¾intina bylos medžiagos tinkamam paruoÅ¡imui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d., 280 str. 1 d. 2 p., teismas,n u t a r i a:            administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ Å¡ioje administracinio teisės pažeidimo byloje grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai aukščiau paminėtiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     A. V.