23c4660c-d79d-4fda-b60e-87f0949d6c79 · Skuodo rajono apylinkės teismas

             Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-105-884/2017             Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00051-2017-4             Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 19.10; (S)              21.9.10           ROIK: 17069467052 Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. birželio 27 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo K.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ir n u s t a t ė: K. P. 2017-06-23 22.45 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.2017-06-24 administracinio nusižengimo protokolu K. P. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , protokole nurodyta, kad jis su pažeidimu sutinka, gailisi, praÅ¡o administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Apie teismo posėdį K. P. praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ , todėl teismas sprendžia, kad nėra kliūčių nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis). ANK 506 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ .

K. P. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų A. Ž., S. S., M. V. tarnybiniais praneÅ¡imais. K. P. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Teismas K. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ir nesant sunkinančių aplinkybių, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 22 straipsnis) bus pasiekti paskyrus ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos minimumÄ .Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu, n u t a r i a: pripažinti K.

P. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutartis, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ privaloma sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir mokėjimo paskirtyje pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 17069467052.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Skaistė Valinskytė