23bec466-77b5-4b5e-9b73-e79237d723fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3070-992/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01594-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.2.; 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, n u s t a t ė:

P. S. 2016-01-28, apie 16.18 val., Geležinkelio g. 6, Vilniuje, vairavo automobilį Fiat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,69 prom. girtumas), nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 16 punktus.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta P. S., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. P. S., bÅ«damas informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2016-02-18), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. S. administracinio teisės pažeidimo protokole paaiÅ¡kinti ir pasiraÅ¡yti atsisakė.

P. S. kaltę padarius administracinius teisės pažeidimus pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės, alkotesterio rodmenų kvitas, kuriame nurodyta, kad 2016-01-28, 16.18 val., P. S. nustatytas 2,69 prom. girtumas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita byloje esanti medžiaga. Teismas P. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį (vairavimas apsvaigus nuo alkoholio ar kitų psichikÄ veikiančių priemonių teismų praktikoje laikomas vienu iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių grėsmę eismo saugumui, kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę:

P. S. baustas administracine tvarka. Teismo vertinimu, P. S. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos, kurių dydis artimas ATPK 126 straipsnio 4 dalies, 1241 straipsnio 8 dalies sankcijose numatytam nuobaudos vidurkiui. Paskirtosios nuobaudos bendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 126 straipsniu, 1241 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsniu, teismas n u t a r ė: pripažinti P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 725 (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;pripažinti P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, ir skirti jam 8 (aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 725 (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                         (parašas)                               Viktorija Šelmienė Nuorašas tikras teisėja Viktorija Šelmienė2016-02-18