Legislator Case Law & Legislation
23bdd517-e4d2-4979-9055-e19ed1dcf3cd AI generated

23bdd517-e4d2-4979-9055-e19ed1dcf3cd · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 23bdd517-e4d2-4979-9055-e19ed1dcf3cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. nutarties kopijÄ dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo gavo 2012 m. liepos 14 d., tačiau teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Atsižvelgiant į tai, kad A. A. M. pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų pilnai nepaÅ¡alino, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Tai neužkerta kelio, iÅ¡taisius trÅ«kumus, įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ .Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 138 str., 145 str., nutaria: pareiÅ¡kėjo A.

Legislator headnote

AI generated

23bdd517-e4d2-4979-9055-e19ed1dcf3cd · Prienų rajono apylinkės teismas: M. nutarties kopijÄ dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo gavo 2012 m. liepos 14 d., tačiau teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Atsižvelgiant į tai, kad A. A. M. pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų pilnai nepaÅ¡alino, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Tai neužkerta kelio, iÅ¡taisius trÅ«kumus, įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ .Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 138 str., 145 str., nutaria: pareiÅ¡kėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-845-644/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00686-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 1 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjo A. A. M. praÅ¡ymo, dėl laikinosios apsaugos priemonės taikymo civilinėje byloje Nr. 2-4-644/2010 panaikinimo, priėmimo klausimÄ ,              nustatė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-4-644/2010 pateikė su trÅ«kumais, todėl Prienų rajono apylinkės teismo 2012-07-11 nutartimi jam buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus.             P. A.

A. M. nutarties kopijÄ dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų paÅ¡alinimo gavo 2012 m. liepos 14 d., tačiau teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Atsižvelgiant į tai, kad A. A. M. pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų pilnai nepaÅ¡alino, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Tai neužkerta kelio, iÅ¡taisius trÅ«kumus, įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ .Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 138 str., 145 str., nutaria: pareiÅ¡kėjo A.

A. M. pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Audrius Grauželis