23bdb181-8b66-4fd5-8fa2-8b4a3285fe91 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. T-142-298/2011Baudž. byla Nr. 1-76-298/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)                                                  N U T A R T I S       2011 m. gegužės 20 d.     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant A. Buinovskienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,nuteistajam E. P.,iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. P. (E. P.) praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo arba atidėjimo,              n u s t a t ė:

E. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d. ir nuteistas 10 MGL – 1300 litų dydžio bauda, įpareigojant paskirtÄ baudÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuteistasis E. P. praÅ¡o atidėti arba iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ 13 mėn., nes jo materialinė padėtis sunki.              PraÅ¡ymas atmestinas.             Baudžiamojo proceso kodeksas baudos sumokėjimo atidėjimo ar iÅ¡dėstymo nenumato (BPK 338 str., 352 str.).

Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (BK 47 str. 6 d.). E. P. neiÅ¡reiÅ¡kė savo noro pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, todėl praÅ¡ymas nepagristas ir netenkintinas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 str.              n u t a r ė:              PraÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Vaclavas Karšulis