23bc5320-8b31-4b2d-9ebb-7fbc4fdcb4ca · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1893-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00412-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated23bc5320-8b31-4b2d-9ebb-7fbc4fdcb4ca · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å . 2015-12-23, apie 18.05 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje adresu UkmergÄs g. 369, Vilniuje, pagrobÄ parduotuvei Maxima LT UAB priklausantį 19,99 ⬠vertÄs turtÄ â jis paÄmÄ vienÄ prijuostÄ âBeatos virtuvÄâ ir paslÄpÄs striukÄs kiÅ¡enÄje praÄjo pro kasas už prekÄ nesusimokÄjÄs.Teismo posÄdyje A. Å . pripažino savo kaltÄ, parodÄ, jog prijuostÄ buvo iÅ¡pakuota, paÄmÄ maÅ¡inai valyti. Gailisi. IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1893-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00412-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
A. Å . 2015-12-23, apie 18.05 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje adresu UkmergÄs g. 369, Vilniuje, pagrobÄ parduotuvei Maxima LT UAB priklausantį 19,99 ⬠vertÄs turtÄ â jis paÄmÄ vienÄ prijuostÄ âBeatos virtuvÄâ ir paslÄpÄs striukÄs kiÅ¡enÄje praÄjo pro kasas už prekÄ nesusimokÄjÄs.Teismo posÄdyje A. Å . pripažino savo kaltÄ, parodÄ, jog prijuostÄ buvo iÅ¡pakuota, paÄmÄ maÅ¡inai valyti. Gailisi. IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y.
A. Å . paaiÅ¡kinimo, Maxima LT UAB administracijos pareiÅ¡kimo (b.l. 4), poÄmio akto (b.l. 5), policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 6), darytina iÅ¡vada, jog A. Å . padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystÄ). A. Å . atsakomybÄ lengvina pripažinimas ir gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: padaryta smulki vagystÄ, veika tyÄinÄ, baigta.
Atsižvelgiama į pagrobtų prekių vertÄ, kiekį, jų rūšį, atsižvelgiama į tai, kad nÄra nustatytos A. Å . atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į jo asmenybÄ (53 metų amžiaus), dirbantis, vedÄs, turi du vaikus, galiojanÄių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumÄ nepateikta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta A. Å . už pažeidimÄ tikslinga skirti nuobaudÄ atitinkanÄiÄ sankcijos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti A.
Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 86 ⬠baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                          Irma RandakeviÄienÄ