Legislator Case Law & Legislation
23b847d1-d3b1-4e8a-8dda-be9bdf49e52b AI generated

23b847d1-d3b1-4e8a-8dda-be9bdf49e52b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 23b847d1-d3b1-4e8a-8dda-be9bdf49e52b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1753-419/2019 teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį.

Legislator headnote

AI generated

23b847d1-d3b1-4e8a-8dda-be9bdf49e52b · Vilniaus regiono apylinkės teismas: A8.-1753-419/2019 teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1753-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00376-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 7 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski,

sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. B.,

vertėjai Jevgenijai Kiseliovai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. B. 2019-08-16 apie 08.00 val. PamÅ«rinės k., Å alčininkų r., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alčininkų kelio postÄ , automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio bagažinės srityje specialiai įrengtoje slėptuvėje, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ neteisėtai gabeno 2010 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, bendros 6633,00 Eur (135,66 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau – BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas ir suinteresuotas asmuo N. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta Vilniaus teritorinės muitinės atstovui ir N. B. nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis, 629 straipsnio 1 dalis).

A. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailėjosi dėl jo padarymo. PaaiÅ¡kino, kad automobilis registruotas žmonos N. B. vardu, bet ji neturi teisės vairuoti. Nusipirkęs maÅ¡inÄ pastebėjo joje įrengtÄ slėptuve kuro bake. Nusprendė užsidirbti gabendamas cigaretes.

Be A. B. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-08-16 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-5148-2019, 2019-08-16 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis.

Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo. A. B., įvežęs prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiÅ¡kai įrodyta, jog A. B. per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ per muitinės postÄ gabeno 2010 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, bendros 6633,00 Eur (135,66 BBND), nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį.

Skiriant A. B. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ , gailėjosi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Sprendžiant, ar yra pagrindas A. B. skirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabentų cigarečių kiekis yra pakankamai didelis, be automobilio A. B. negalėtų tokio kiekio gabenti iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, cigaretės buvo slėptos specialiai įrengtoje slėptuvėje, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis registruotas administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. žmonos N. B. vardu. A. B. paaiÅ¡kino, kad automobilis tik registruotas žmonos vardu, ji neturi teisės vairuoti transporto priemones, tad pats juo visada naudojasi. Atsižvelgiant į tai, kad A. B. yra faktinis automobilio savininkas, automobilyje yra įrengta slėptuvė, todėl yra pagrindas jį konfiskuoti.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 3500,00 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Eur) baudÄ .

Konfiskuoti 2010 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti N. B. vardu registruotÄ automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19104657697.

Teisėjas Viktor Voicechovski