23b847d1-d3b1-4e8a-8dda-be9bdf49e52b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1753-419/2019 teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 208 straipsnio 3 dalį.
Legislator headnote
AI generated23b847d1-d3b1-4e8a-8dda-be9bdf49e52b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: A8.-1753-419/2019 teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 208 straipsnio 3 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1753-419/2019
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00376-2019-7
Procesinio sprendimo kategorija 9.35.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. spalio 7 d.
Å alÄininkai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å alÄininkų rÅ«mų teisÄjas Viktor Voicechovski,
sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,
dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn A. B.,
vertÄjai Jevgenijai Kiseliovai,
teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 208 straipsnio 3 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
A. B. 2019-08-16 apie 08.00 val. PamÅ«rinÄs k., Å alÄininkų r., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Å alÄininkų kelio postÄ , automobiliu âVW Passatâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinÄs kontrolei, slÄpdamas automobilio bagažinÄs srityje specialiai įrengtoje slÄptuvÄje, per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ neteisÄtai gabeno 2010 pakelių cigareÄių âMinsk Superslimsâ, bendros 6633,00 Eur (135,66 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau â BBND) vertÄs, kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND.
Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovas ir suinteresuotas asmuo N. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovui ir N. B. nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis, 629 straipsnio 1 dalis).
A. B. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir gailÄjosi dÄl jo padarymo. PaaiÅ¡kino, kad automobilis registruotas žmonos N. B. vardu, bet ji neturi teisÄs vairuoti. NusipirkÄs maÅ¡inÄ pastebÄjo joje įrengtÄ slÄptuve kuro bake. NusprendÄ užsidirbti gabendamas cigaretes.
Be A. B. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-08-16 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-5148-2019, 2019-08-16 Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, nuotraukomis.
Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinÄs kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinÄs įstaigÄ ar kitÄ muitinÄs nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežÄs asmuo. A. B., įvežÄs prekes į SÄ jungos muitų teritorijÄ nurodyto reikalavimo nevykdÄ, todÄl visiÅ¡kai įrodyta, jog A. B. per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ per muitinÄs postÄ gabeno 2010 pakelių cigareÄių âMinsk Superslimsâ, bendros 6633,00 Eur (135,66 BBND), nepateikdamas jų muitinÄs kontrolei, kai neteisÄtai gabenamų prekių vertÄ virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 150 BBND, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį.
Skiriant A. B. administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ , gailÄjosi dÄl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, sunkinanÄių jo atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta, todÄl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisÄtai gabentas prekes.
Sprendžiant, ar yra pagrindas A. B. skirti papildomÄ administracinÄ nuobaudÄ â transporto priemonÄs konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad automobiliu âVW Passatâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabentų cigareÄių kiekis yra pakankamai didelis, be automobilio A. B. negalÄtų tokio kiekio gabenti iÅ¡vengdamas muitinÄs kontrolÄs, cigaretÄs buvo slÄptos specialiai įrengtoje slÄptuvÄje, todÄl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 straipsniu, konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidÄjui nuosavybÄs teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis registruotas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. B. žmonos N. B. vardu. A. B. paaiÅ¡kino, kad automobilis tik registruotas žmonos vardu, ji neturi teisÄs vairuoti transporto priemones, tad pats juo visada naudojasi. Atsižvelgiant į tai, kad A. B. yra faktinis automobilio savininkas, automobilyje yra įrengta slÄptuvÄ, todÄl yra pagrindas jį konfiskuoti.
Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 3500,00 Eur (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų Eur) baudÄ .
Konfiskuoti 2010 pakelių cigareÄių âMinsk Superslimsâ, saugomų Vilniaus teritorinÄje muitinÄje.
Konfiskuoti N. B. vardu registruotÄ automobilį âVW Passatâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ Vilniaus teritorinÄje muitinÄje.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkÄs teismo rÅ«mus.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19104657697.
TeisÄjas Viktor Voicechovski