23b73b30-fac0-4894-a5cd-562e5f58d7eb · Å iaulių apygardos administracinis teismas

                                                                                                        Administracinė byla Nr. I-2166-621/2014                                                                                       Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01632-2014-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 38;74 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 28 d.Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš posėdžio pirmininko ir pranešėjo teisėjo Žano Kubecko, kolegijos teisėjų Jarūnės Sedalienės ir Laisvutės Kartanaitės,sekretoriaujant Palmirai Berberaušienei,nedalyvaujant pareiškėjai A.

G.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokato padėjėjui Algimantui Gruzdžiui,dalyvaujant atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriaus atstovei Daliai Andraitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos A. G. skundÄ atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriui dėl 2014 m. birželio 4 d. sprendimo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja A. G. Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Nacionalinės žemės tarybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriaus 2014 m. birželio 4 d. sprendimo Nr. 31SD-(14.31.104)-3254 dalį, kuria atsisakyta pateikti advokato padėjėjui Algimantui Gruzdžiui registracijos žurnalus susipažinimui pagal atstovavimo sutartį, pasiraÅ¡ytÄ su A. G.; įpareigoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyrių leisti susipažinti su 1991 m.–2000 m. registracijos žurnalais, kuriuose buvo registruojami dokumentai, susiję su žemės nuosavybės teisių atkÅ«rimu ir valstiečio Å«kio steigimu.

PareiÅ¡kėja A. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimu (143 b. l.). PareiÅ¡kėja skunde nurodė, jog skundžia Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriaus sprendimo 2014-06-Nr. 31SD-(14.31.104)-3254 dalį, kuria atsisakyta pateikti advokato padėjėjui Algimantui Gruzdžiui registracijos žurnalus susipažinimui. Å iaulių apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-721-641/2013, kurioje ieÅ¡kovė A.

G. yra pateikusi ieÅ¡kininius reikalavimus dėl sprendimų, susijusių su nuosavybės teisės atkÅ«rimu, panaikinimo. Å ioje byloje pareiÅ¡kėjai atstovauja advokato padėjėjas Algimantas Gruzdys. Atsakovas byloje yra Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyrius. Siekiant surinkti įrodymus civilinėje byloje, advokato padėjėjas Algimantas Gruzdys, pagal pasiraÅ¡ytÄ sutartį su A. G., pateikė atsakovui 2014-05-07 praÅ¡ymÄ . PraÅ¡yme buvo nurodoma, kad „vadovaudamasis LR AdvokatÅ«ros 2004-03-18 įstatymo Nr. DC-2066 44 str. 1 p., praÅ¡au leisti susipažinti su 1991 m.–2000 m. registracijos žurnalais, kuriuose buvo registruojami dokumentai, susiję su žemės nuosavybės teisių atkÅ«rimu ir valstiečio Å«kio steigimu.

IeÅ¡kosiu įrašų, susijusių su A. G. turėta nuosavybe – žeme, adr. (duomenys neskelbtini). Susipažinti pageidauju su visomis registracijų knygomis, kuriose buvo privalomai registruojami įsakymai, potvarkiai, įraÅ¡ymai, atsakymai ir kiti dokumentai vykdant nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimo procedÅ«rÄ (nuo praÅ¡ymo pateikimo iki atkurti nuosavybę sprendimo priėmimo) ir valstiečio Å«kio steigimÄ (nuo praÅ¡ymo peikimo iki suteikti valstiečio Å«kį sprendimo priėmimo).

Dokumentai, susiję su nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimu ir valstiečio Å«kio steigimu, yra privalomai saugomi 50 metų. PraÅ¡au praneÅ¡ti apie priimtÄ sprendimÄ ir laikÄ , kada galiu atvykti susipažinti su praÅ¡omų dokumentų originalais. Nepageidauju su JÅ«sų priimtu sprendimu gauti praÅ¡omų dokumentų (registracijos knygų) iÅ¡rašų kopijų iÅ¡ JÅ«sų skyriaus, pats susipažinsiu su originaliais dokumentais. Norėdamas gauti atitinkamų dokumentų kopijas, pats praÅ¡ysiu kitÄ praÅ¡ymÄ dėl tokių kopijų pateikimo“.2014-06-10 advokato padėjėjas Algimantas Gruzdys gavo atsakovo priimtÄ sprendimÄ 2014-06-04 Nr. 31 SD-(14.31.104)-3254, kuris yra individualus teisės aktas.

Gautame sprendime nurodoma, kad Å iaulių apskrities valdytojo ir Å iaulių apskrities virÅ¡ininko įsakymai ir jų registracijos žurnalai yra saugomi Å iaulių apskrities archyve. Taip pat nurodoma, kad apie Å iaulių rajono valdybos priimtus dokumentus ir registracijos žurnalus informacijÄ gali suteikti Å iaulių rajono savivaldybės administracija. Skunde nurodė, jog sutinka su Å¡ia sprendimo dalimi ir jos neskundžia. Tačiau 2014-06-04 sprendime Nr. 31SD-(14.31.104)-3254 nurodoma, kad asmenų praÅ¡ymų registracijos žurnalai ir įvairių pažymų iÅ¡davimo žurnalai už 1991–2000 metų laikotarpį nėra saugomi, nes susiraÅ¡inėjimo su asmenimis žurnalų saugojimo trukmė 5 metai ir tokie praÅ¡ymų registracijos žurnalai, likviduojant Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijÄ , nebuvo perduoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriui.

Su Å¡ia sprendimo dalimi sutikti negali, nes atsakovas tyčia vengia pateikti susipažinti praÅ¡omo laikotarpio dokumentų registracijos žurnalus, kurių saugojimo terminas yra 50 metų. Atsakovas sprendime nurodo susiraÅ¡inėjimo su asmenimis žurnalus ir jų saugojimo terminÄ (5 metai), kurių pareiÅ¡kėja neprašė. Pažymėjo, jog 2014-05-07 advokato padėjėjo praÅ¡yme nurodomi dokumentai ir jų registracijos žurnalai yra saugomi Nacionalinės žemės tarnybos archyve. Atsakovas tyčia vengia leisti atstovui susipažinti su praÅ¡omais dokumentais, dėl to priėmė neteisėtÄ sprendimÄ iÅ¡nagrinėjęs atstovo advokato padėjėjo praÅ¡ymÄ .PareiÅ¡kėjos atstovas advokato padėjėjas Algimantas Gruzdys teismo posėdžio metu pažymėjo, jog prašė leisti susipažinti su 1991–2000 metų registracijos žurnalais, kuriuose buvo registruojami dokumentai, susiję su žemės nuosavybės teisių atkÅ«rimu, valstiečio Å«kio steigimu.

Kalbama apie susiraÅ¡inėjimus, kitus dalykus. Jo nuomone, atsakovo atstovė tyčia ar netyčia klaidina teismÄ . VienÄ Å¾urnalÄ yra matęs. Ä®statymai reikalauja 50 metų saugoti ne tik bylas, bet ir registracijos dokumentus. Registracijos žurnalus, kaip numato įstatymas, privalo turėti atsakovas. Prašė visų registracijos žurnalų. Kaip advokato padėjėjas turi teisę susipažinti su visais dokumentais, bet siekiant nuslėpti informacijÄ , susijusiÄ su A. G., nebuvo pateikti žurnalai.

PraÅ¡o skundÄ tenkinti.Atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriaus atstovė Dalia Andraitienė teismo posėdžio metu nurodė, jog nesutinka su skundu ir palaiko atsiliepime iÅ¡dėstytÄ pozicijÄ (14–16 b. l.), papildomai pažymėjo, jog atsakovas tokių dokumentų neturi. Buvo nurodytas tikslas, kad su dokumentais pageidauja susipažinti ir su visais žurnalais, kuriuose buvo privalomai registruojami visi įsakymai, potvarkiai, praÅ¡ymai ir kt. dokumentai, vykdant procedÅ«rÄ nuo praÅ¡ymo pateikimo iki nuosavybės atkÅ«rimo.

Å iaulių skyrius pateikė 2014-06-04 atsakymÄ , kuris yra skundžiamas. Jame konstatuojama aplinkybė, kad Å iaulių skyrius praÅ¡omų dokumentų nesaugo ir pasiÅ«lyta A. G. atstovui atvykti susipažinti su registracijos žurnalais. Buvo nurodoma, kur saugomi institucijos dokumentai. Tokia žemė buvo suteikiama iki 1991-09-01 ir tikėtina, kad tokie sprendimai, jei jie buvo priimti A. G. atžvilgiu, ir jų registracijos žurnalai (asmenų, kuriems buvo suteikta žemė pagal valstiečio Å«kio įstatymÄ ) turėtų bÅ«ti saugomi Å iaulių apskrities archyve.

Mano, kad atsakovas jokių teisių nepažeidė pateikdamas tokį atsakymÄ , o pagrindo įpareigoti pateikti dokumentus nėra, nes esant įpareigojimui, to įpareigojimo atsakovas įvykdyti negalėtų, nes registracijos žurnalų neturi. Teismo praÅ¡o skundÄ atmesti, kaip nepagrįstÄ .PareiÅ¡kėjos A. G. skundas tenkintinas iÅ¡ dalies.Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti Nacionalinės žemės tarybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriaus 2014 m. birželio 4 d. sprendimo Nr.31SD-(14.31.104)-3254 dalį, kuria atsisakyta pateikti advokato padėjėjui Algimantui Gruzdžiui registracijos žurnalus susipažinimui pagal atstovavimo sutartį, pasiraÅ¡ytÄ su A.

G.; įpareigoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyrių leisti susipažinti su 1991 m.–2000 m. registracijos žurnalais, kuriuose buvo registruojami dokumentai, susiję su žemės nuosavybės teisių atkÅ«rimu ir valstiečio Å«kio steigimu. Šį reikalavimÄ pareiÅ¡kėja grindžia tuo, kad atsakovas tyčia vengia pateikti susipažinti praÅ¡omo laikotarpio dokumentų registracijos žurnalus, kurių saugojimo terminas yra 50 metų. Atsakovas sprendime nurodo susiraÅ¡inėjimo su asmenimis žurnalus, kurių pareiÅ¡kėja neprašė, ir jų saugojimo terminÄ (5 metai).

Pažymėjo, jog 2014-05-07 advokato padėjėjo praÅ¡yme nurodomi dokumentai ir jų registracijos žurnalai yra saugojami Nacionalinės žemės tarnybos archyve. Atsakovas tyčia vengia leisti atstovui susipažinti su praÅ¡omais dokumentais, dėl to priėmė neteisėtÄ sprendimÄ iÅ¡nagrinėjęs atstovo advokato padėjėjo praÅ¡ymÄ .Asmenų praÅ¡ymai suteikti jiems informacijÄ vieÅ¡ojo administravimo institucijoje nagrinėjami remiantis Teisės gauti informacijÄ iÅ¡ valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymu (2000-01-11 Nr. VIII-1524, nauja redakcija nuo 2005-11-26) bei LR Vyriausybės 2007-08-22 nutarimu Nr. 875 patvirtintomis Asmenų praÅ¡ymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo vieÅ¡ojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose vieÅ¡ojo administravimo subjektuose taisyklėmis (2012-07-25 redakcija, toliau – ir Taisyklės).Teisės gauti informacijÄ iÅ¡ valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 1 straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡is įstatymas sudaro palankias sÄ lygas asmenims gauti valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų disponuojamÄ informacijÄ ir panaudoti jÄ komerciniams ar nekomerciniams tikslams.

Minėto įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje yra pateikta sÄ voka, apibÅ«dinanti požymius informacijos, kuriÄ yra įpareigotos teikti asmeniui valstybės ir savivaldybių įstaigos bei institucijos, t. y. kad informacija yra žinios, kuriomis disponuoja valstybės ir savivaldybių institucija ar įstaiga, įskaitant informacijÄ apie jų darbuotojų darbo užmokestį. IÅ¡ Å¡ių įstatymo nuostatų matyti, kad valstybės ir savivaldybių institucijoms bei įstaigoms tenka pareiga teikti tik tokiÄ informacijÄ , kuria jos disponuoja.

Ä®statymo 3 straipsnyje, nurodyta, jog įstaigos privalo teikti pareiÅ¡kėjams informacijÄ , o atsisakyti jÄ suteikti galima tik Å¡io įstatymo nustatyta tvarka, taip pat 16 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įstaiga gali atsisakyti teikti informacijÄ , jeigu pagal pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ reikėtų sukurti dokumentus ar informacijos rinkmenas ir tai bÅ«tų susiję su neproporcingai didelėmis darbo ir laiko sÄ naudomis (1 p.) arba tas pats pareiÅ¡kėjas pakartotinai praÅ¡o tos pačios informacijos (3 p.).

Asmenų praÅ¡ymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo vieÅ¡ojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose vieÅ¡ojo administravimo subjektuose taisyklių 12 bei 41 punktai numato, kad atsakymai į praÅ¡ymÄ parengiami atsižvelgiant į praÅ¡ymo turinį, į praÅ¡ymÄ pateikti institucijos turimÄ informacijÄ atsakoma pateikiant praÅ¡omÄ informacijÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka arba nurodomos atsisakymo tai padaryti priežastys (41.2 p.); praÅ¡ymai, su kuriais tas pats asmuo kreipiasi į institucijÄ tuo pačiu klausimu, nenagrinėjami, jeigu nenurodomos naujos aplinkybės, sudarančios praÅ¡ymo pagrindÄ , ar nepateikiami papildomi argumentai, leidžiantys abejoti ankstesnio atsakymo pagrįstumu (12 p.).Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjos atstovas advokato padėjėjas Algimantas Gruzdys 2014-05-07 praÅ¡ymu kreipėsi į atsakovÄ , praÅ¡yme nurodė, jog „vadovaudamasis LR AdvokatÅ«ros 2004-03-18 įstatymo Nr. DC-2066 44 str. 1 p., praÅ¡au leisti susipažinti su 1991 m.–2000 m. registracijos žurnalais, kuriuose buvo registruojami dokumentai, susiję su žemės nuosavybės teisių atkÅ«rimu ir valstiečio Å«kio steigimu.

IeÅ¡kosiu įrašų, susijusių su A. G. turėta nuosavybe – žeme, adr. (duomenys neskelbtini). Susipažinti pageidauju su visomis registracijų knygomis, kuriose buvo privalomai registruojami įsakymai, potvarkiai, įraÅ¡ymai, atsakymai ir kiti dokumentai vykdant nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimo procedÅ«rÄ (nuo praÅ¡ymo pateikimo iki atkurti nuosavybę sprendimo priėmimo) ir valstiečio Å«kio steigimÄ (nuo praÅ¡ymo peikimo iki suteikti valstiečio Å«kį sprendimo priėmimo).

Dokumentai, susiję su nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimu ir valstiečio Å«kio steigimu, yra privalomai saugomi 50 metų. PraÅ¡au praneÅ¡ti apie priimtÄ sprendimÄ ir laikÄ , kada galiu atvykti susipažinti su praÅ¡omų dokumentų originalais. Nepageidauju su JÅ«sų priimtu sprendimu gauti praÅ¡omų dokumentų (registracijos knygų) iÅ¡rašų kopijų iÅ¡ JÅ«sų skyriaus, pats susipažinsiu su originalais dokumentais. Norėdamas gauti atitinkamų dokumentų kopijas, pats praÅ¡ysiu kitÄ praÅ¡ymÄ dėl tokių kopijų pateikimo“.

Atsakovas 2014-06-04 sprendime Nr. 31SD-(14.31.104.)-3254 nurodė, kad Å iaulių apskrities valdytojo ir Å iaulių apskrities virÅ¡ininko įsakymai ir jų registracijos žurnalai yra saugomi Å iaulių apskrities archyve. Taip pat nurodoma, kad apie Å iaulių rajono valdybos priimtus dokumentus ir registracijos žurnalus informacijÄ gali suteikti Å iaulių rajono savivaldybės administracija, su Å¡ia sprendimo dalimi pareiÅ¡kėja sutinka ir jos neskundžia. Tačiau sprendime taip pat nurodoma, kad asmenų praÅ¡ymų registracijos žurnalai ir įvairių pažymų iÅ¡davimo žurnalai už 1991–2000 metų laikotarpį nėra saugomi, nes susiraÅ¡inėjimo su asmenimis žurnalų saugojimo trukmė 5 metai ir tokie praÅ¡ymų registracijos žurnalai, likviduojant Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijÄ , nebuvo perduoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriui.

Su Å¡ia sprendimo dalimi pareiÅ¡kėja nesutinka, nurodė, jog atsakovas tyčia vengia pateikti susipažinti praÅ¡omo laikotarpio dokumentų registracijos žurnalus, kurių saugojimo terminas yra 50 metų. Atsakovas sprendime nurodo susiraÅ¡inėjimo su asmenimis žurnalus, kurių pareiÅ¡kėja neprašė, ir jų saugojimo terminÄ (5 metai).Atsakovo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, jog registracijos žurnalai yra saugomi Nacionalinės žemės tarnybos Å iaulių skyriaus archyve, o vertintina aplinkybė, kodėl atsakovas neturi praÅ¡ymų privačiam Å«kiui steigti registracijos žurnalų.

Registracija pačiose tarnybose buvo, bet 1991 m. registracijos žurnalai iš Šiaulių rajono valdybos nebuvo perduoti Šiaulių apskrities viršininko administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai, nes tarnyba tokių dokumentų neturi, todėl pateikti negali. Yra nuosavybės teisių atkūrimo bylos visų asmenų, ilgo saugojimo bylos ir jose saugomi prašymai ir visos pažymos, kurios buvo išduotos asmeniui. Tai numeruotos ir nenumeruotos pažymos, neregistruotos pažymos, o kur yra jų registracijos žurnalai, Šiaulių skyriui nėra žinoma, nes tokių duomenų neturi.

Pažymėjo, jog turi parengtÄ V. G. bylÄ , kuri yra saugoma, ir pagal to laikotarpio 1991 m. iÅ¡duotus aktus spręstina, kad jie buvo registruojami. RegistracijÄ vykdė Å iaulių rajono valdyba, dabartinė Å iaulių rajono savivaldybė. Registracijos knygos yra ilgo saugojimo, bet jos nėra saugomos Å iaulių skyriuje. Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracija galimai negavo iÅ¡ Å iaulių rajono valdybos minėtų registracijos žurnalų, pažymėjo, jog negali tokios informacijos pateikti, nes jos neturi.

Pažymėjo, jog valstiečio Å«kio žemė buvo suteikiama iki 1991-09-01 ir tikėtina, kad tokie sprendimai, jei jie buvo priimti A. G. atžvilgiu, ir tokių sprendimų registracijos žurnalai visų asmenų, kuriems buvo suteikta žemė pagal valstiečio Å«kio įstatymÄ , turėtų bÅ«ti saugomi Å iaulių rajono savivaldybės archyve. Mano, kad atsakovas jokių teisių nepažeidė priimdamas tokį atsakymÄ , o pagrindo įpareigoti pateikti dokumentus nėra, nes esant įpareigojimui, to įpareigojimo įvykdyti negalėtų, nes registracijos žurnalų neturi.

Taigi, atsakovo teigimu, tikėtina, kad sprendimai dėl valstiečio Å«kio steigimo, žemės suteikimo valstiečio Å«kiui (tokia žemė buvo suteikiama iki 1991-09-01), jei jie buvo priimti A. G. atžvilgiu, ir tokių sprendimų registracijos žurnalai visų asmenų, kuriems buvo suteikta žemė pagal valstiečio Å«kio įstatymÄ , turėtų bÅ«ti saugomi Å iaulių rajono savivaldybės archyve. Teismas konstatuoja, jog atsakovo 2014 m. birželio 4 d. sprendimo Nr. 31SD-(14.31.104)-3254 dalis, kuria atsisakyta pateikti advokato padėjėjui Algimantui Gruzdžiui registracijos žurnalus susipažinimui pagal atstovavimo sutartį, pasiraÅ¡ytÄ su A.

G., naikintina, nes atsakovo sprendime nurodyta, jog asmenų praÅ¡ymų registracijos žurnalai ir įvairių pažymų iÅ¡davimo žurnalai už 1991–2000 metų laikotarpį nėra saugomi, nes susiraÅ¡inėjimo su asmenimis žurnalų saugojimo trukmė 5 metai ir tokie praÅ¡ymų registracijos žurnalai, likviduojant Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijÄ , nebuvo perduoti Nacionalinės žemės tarnybos Å iaulių skyriui, atsakovas sprendime nurodė susiraÅ¡inėjimo su asmenimis žurnalus ir jų saugojimo terminÄ (5 metai), tačiau iÅ¡ pareiÅ¡kėjos atstovo advokato padėjėjo praÅ¡ymo matyti, jog tokios informacijos pareiÅ¡kėja neprašė, teismas konstatuoja, jog atsakovas netinkamai atsakė į pareiÅ¡kėjos atstovo advokato padėjėjo Algimanto Gruzdžio praÅ¡ymÄ .Atsižvelgiant į tai, jog valstybės įstaigos ir institucijos teikia tik tokias žinias, kuriomis jos disponuoja, pareiÅ¡kėjos reikalavimas įpareigoti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyrių leisti susipažinti su 1991 m.–2000 m. registracijos žurnalais, kuriuose buvo registruojami dokumentai, susiję su žemės nuosavybės teisių atkÅ«rimu ir valstiečio Å«kio steigimu, negali bÅ«ti tenkinamas, nes atsakovas netinkamai iÅ¡sprendė minėtos dalies praÅ¡ymÄ ir nėra duomenų ar atsakovas turi minėtus dokumentus.

IÅ¡ sprendimo turinio matyti, jog atsakovas neatsisakė leisti susipažinti su 1991 – 2000 m. registracijos žurnalais, tačiau iÅ¡ viso Å¡io klausimo nesprendė. Kadangi atsakovas netinkamai atsakė į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , todėl Nacionalinės žemės tarybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriaus 2014 m. birželio 4 d. sprendimo Nr. 31SD-(14.31.104)-3254 dalis, kuria atsisakyta pateikti advokato padėjėjui Algimantui Gruzdžiui registracijos žurnalus susipažinimui pagal atstovavimo sutartį, pasiraÅ¡ytÄ su A.

G., naikintina ir klausimas perduotinas nagrinėti iÅ¡ naujo Nacionalinės žemės tarybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriui.Kolegija remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 85–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjos A. G. skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Panaikinti Nacionalinės žemės tarybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriaus 2014 m. birželio 4 d. sprendimo Nr.31SD-(14.31.104)-3254 dalį, kuria atsisakyta pateikti advokato padėjėjui Algimantui Gruzdžiui registracijos žurnalus susipažinimui pagal atstovavimo sutartį, pasiraÅ¡ytÄ su A.

G., ir perduoti klausimÄ nagrinėti iÅ¡ naujo Nacionalinės žemės tarybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriui.             Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ . Teisėjai                                                                  Žanas Kubeckas                                                                              JarÅ«nė Sedalienė Laisvutė Kartanaitė