23b4e02c-cc69-4e49-8ecd-ef3ffcba002f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.Proceso Nr.2-24580-717 (S) 2-69-3-18940-2015-0/2015m.Procesinių sprendimų kategorija: 3.4.4.2; 3.2.3.1; 3.2.3.8; 3.2.3.9; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.lapkričio 18 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, sekretoriaujant Ligitai Lisauskienei,dalyvaujant pareiškėjos A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovui, advokatui Dainiui Gudui, atstovaujančiam pagal atstovavimo sutartį b.l. 13,nedalyvaujant pareiškėjai A.

Å . bei suinteresuotiems asmenims: V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Kauno apskrities VMI atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: V. P., Kauno apskrities VMI dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja paveldėjimo tikslu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po V. Å . mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė ir valdo palikimÄ - jam priklausantį turtÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais (duomenys neskelbtini), ten pat esantį žemės sklypÄ , registro Nr. (duomenys neskelbtini) bei žemės Å«kio paskirties sklypÄ (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime ir jos atstovas teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja ir V.

Å . yra sutuoktiniai. Jie susituokė (duomenys neskelbtini). Å ioje santuokoje gimė dukra V. Å ., kuri iÅ¡tekėjo už P.. Dukra Å¡iuo metu gyvena kartu su pareiÅ¡kėja, jÄ prižiÅ«ri. Gyvenant santuokoje Å . bendrosios jungtinės nuosavybės teise įsigijo gyvenamÄ jį namÄ ir žemės sklypÄ , esančius (duomenys neskelbtini) bei žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini). Kadangi turtas buvo įregistruotas pareiÅ¡kėjos vardu, ji po sutuoktinio mirties nesikreipė pas notarÄ dėl palikimo priėmimo, manydama, kad jeigu turtas įregistruotas jos vardu, tai visas turtas priklauso jai.

Tokiu bÅ«du ji praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti. Norėdama susitvarkyti nekilnojamojo turto nuosavybės dokumentus, pareiÅ¡kėja sužinojo, kad ji turėjo priimti palikimÄ po sutuoktinio mirties.PareiÅ¡kėja turtÄ po sutuoktinio mirties priėmė faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti, t.y. ji visu turtu naudojosi kaip savo asmeniniu turtu, juo rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius.Suinteresuotas asmuo V. P. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities VMI pateikė teismui atsiliepimÄ (b.l. 24), kuriame nurodė, kad neprieÅ¡taraus juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui, jeigu pareiÅ¡kėja įrodys, kad po sutuoktinio mirties naudojosi nekilnojamuoju turtu, kuris yra jos ir sutuoktinio bendra jungtinė nuosavybė.

Taip pat prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje nustatytos Å¡ios aplinkybės:PareiÅ¡kėjos vardu (duomenys neskelbtini) yra įregistruotas 0,2284 ha žemės sklypas, gyvenamasis namas bei (duomenys neskelbtini) kaime įregistruotas 1,5006 ha žemės Å«kio paskirties žemės sklypas (b.l. 5-11). Å is turtas buvo įgytas laikotarpiu nuo 1992-03-30 iki 2006-06-01. PareiÅ¡kėja ir V. Å . susituokė (duomenys neskelbtini) (b.l. 15). IÅ¡ to seka, kad nurodytas turtas buvo įgytas santuokos metu, todėl laikomas bendra jungtine pareiÅ¡kėjos ir V.

Å . nuosavybe. Å . santuokoje gimė duktė V.. Ji (duomenys neskelbtini) iÅ¡tekėjo už A. P. (b.l. 14, 17). V. Å . mirė (duomenys neskelbtini).Pagal palikimo atsiradimo vietÄ â€“ Kauno rajono 4-me notarų biure nėra užvesta civilinė byla dėl palikimo priėmimo po V. Å . mirties (duomenys neskelbtini) (b.l. 18).PareiÅ¡kėjai nuo 2015-09-03 neterminuotai yra nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis (b.l. 36).PareiÅ¡kėja pateikė įrodymus (b.l. 37-), kad ji pastoviai draudžia gyvenamÄ jį namÄ , moka žemės ir kitus su nekilnojamojo turto iÅ¡laikymu susijusius mokesčius.

Visuose mokesčių mokėjimo kvituose pareiÅ¡kėjos gyvenamoji vieta yra nurodyta (duomenys neskelbtini).CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas nustato, kad teismas gali nustatyti dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus. PareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties nesikreipė pas notarÄ dėl palikimo priėmimo, todėl ji praleido trijų mėnesių terminÄ , per kurį turėjo kreiptis dėl palikimo priėmimo. Kitokiu bÅ«du kaip tik kreipiantis dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, pareiÅ¡kėja negali savo vardu įteisinti palikimo priėmimo (CPK 445 straipsnis), todėl jos kreipimasis į teismÄ su pareiÅ¡kimu yra teisėtas.

Jos kreipimasis yra ir pagrįstas bei įrodytas leistinais įrodymais (CPK 178 straipsnis). PareiÅ¡kėja įrodė, kad ji ir iki sutuoktinio mirties (duomenys neskelbtini) ir po jo mirties pastoviai gyvena (duomenys neskelbtini). Å . bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis turtas liko pareiÅ¡kėjai. Ji faktiÅ¡kai jį paveldėjo, nes po vyro mirties priėmė palikimÄ â€“ sutuoktiniui priklausiusiÄ turto dalį ir jį valdo kaip savÄ , t.y. juo naudojasi, disponuoja, rÅ«pinasi jo iÅ¡laikymu, moka mokesčius (CK 5.50 straipsnio 1 dalis, 5.51 straipsnio 1 dalis).

PareiÅ¡kėjai įrodžius faktinį palikimo priėmimÄ , jos pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes jos nevirÅ¡ija CPK 96 straipsnio 6 dalyje nustatyto dydžio.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 442-448 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) po V.

Å . mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė ir valdo palikimÄ - jam priklausantį turtÄ â€“ gyvenamojo namo dalį su priklausiniais (duomenys neskelbtini), ten pat esančio žemės sklypo, registro (duomenys neskelbtini) dalį bei žemės Å«kio paskirties sklypo (duomenys neskelbtini) dalį.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaOna ValentukevičiÅ«tė