23b29872-9d4b-49f1-a06d-eebe02b4bcb6 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., antstolei Brigitai Palavinskienei, uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) âG. F.â dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/14258 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âG. F.â jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy. NurodÄ, kad 2012-09-06 sudaryta reikalavimų teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu reikalavimas į skolÄ pagal Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-495-807/2011 buvo perleistas naujam kreditoriui Lindorff Oy.PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numato, kad teismas antstolio ir kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese nutartimi pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis 2010-07-20 civilinÄje byloje Nr. 2-801-808/2010 buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas.
Legislator headnote
AI generated23b29872-9d4b-49f1-a06d-eebe02b4bcb6 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: IÅ¡ pateiktos reikalavimų teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad UAB âG. F.â perleido Lindorff Oy reikalavimo teises į praleistas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ UAB âG. F.â vartojimo kreditų teikimu susijusios komercinÄs veiklos.IÅ¡dÄstytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų pagrindu pirminis iÅ¡iekotojas keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy reikalavimo teisÄs perleidimo sutarties pagrindu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-292, 596 straipsniais, teismas n u t a r Ä: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âG.
Full text
NuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. 2-2279-808/2012Proceso Nr. 2-04-3-01918-2012-3                                                                                                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1; 129.11 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims J.
K., antstolei Brigitai Palavinskienei, uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) âG. F.â dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/14258 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âG. F.â jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy. NurodÄ, kad 2012-09-06 sudaryta reikalavimų teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartis, kurios pagrindu reikalavimas į skolÄ pagal Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-495-807/2011 buvo perleistas naujam kreditoriui Lindorff Oy.PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR CPK 596 str. 1 d. numato, kad teismas antstolio ir kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese nutartimi pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju.Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis 2010-07-20 civilinÄje byloje Nr. 2-801-808/2010 buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas.
IÅ¡ pateiktos reikalavimų teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad UAB âG. F.â perleido Lindorff Oy reikalavimo teises į praleistas gautinas sumas, atsiradusias iÅ¡ UAB âG. F.â vartojimo kreditų teikimu susijusios komercinÄs veiklos.IÅ¡dÄstytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų pagrindu pirminis iÅ¡iekotojas keistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy reikalavimo teisÄs perleidimo sutarties pagrindu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-292, 596 straipsniais, teismas n u t a r Ä: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âG.
F.â, į.k. 300515252, vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/14258 pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                     Gražina ŽukauskienÄ