23b1fcc3-b1bb-4820-8a31-8ef46d43ae97 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-554-443/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00396-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 11 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio, vedusio, iÅ¡laikančio 2 asmenis, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio Jonavoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

A. V. 2012 m. rugpjūčio 28 d. 3 val. RamoniÅ¡kių (Sudargo) kelio poste, deklaravęs vežantis 2 pakelius (40 vienetų) cigarečių „Marlboro“, iÅ¡ Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ jam priklausančiame automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 110 pakelių cigarečių „Bond Street“, 20 pakelių cigarečių „West Silver“, 20 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“ ir 20 pakelių cigarečių „Sweet Dreams Double Aple“, pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis.A.

V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, ATP protokolu (b. l.

2) su daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l.

3) ir pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu (b. l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1A), nuotraukomis (b. l. 12, 13) ir kita administracinės bylos medžiaga, iÅ¡ kurios matyti, kad A. V., nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ cigaretes: 110 pakelių „Bond Street“, 20 pakelių „West Silver“, 20 pakelių „Compliment Super Slims“ ir 20 pakelių „Sweet Dreams Double Aple“, pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis, bendros muitinės vertės su mokesčiais – 1214,10 Lt.A.

V. savo veiksmais pažeidė Tarybos reglamento (EB) Nr. 1186/2009, nustatančio Bendrijos atleidimo nuo muitų sistemÄ 41 str. ir 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ 9.1.1. punktÄ , kuris numato, kad atvykstantiems į Lietuvos Respublikos teritorijÄ iÅ¡ trečiosios valstybės keleiviams nustatomas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 40 vienetų.

A. V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., sudėtį, kadangi per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ buvo neteisėtai gabentos privalomos pateikti muitinei prekės, kurių vertė nevirÅ¡ija 50 MGL dydį, tačiau virÅ¡ija 5 MGL dydį – bendra prekių vertė yra 1214,10 Lt, t.y. 9,34 MGL.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į A.

V. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. A. V. skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda – 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) su gabentų nedeklaruotų prekių konfiskavimu.Ä®statymas iÅ¡ esmės nenustato konkrečių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sÄ lygomis turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is, tuo atveju, jei už administracinį teisės pažeidimÄ yra numatyta alternatyvi sankcija.

Transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. sankcijÄ yra neprivalomas. Taikyti ar ne tokiÄ nuobaudÄ , teismas, kaip teisingumÄ vykdanti institucija, sprendžia, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. priklausantis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kontrabandos gabenimui specialiai perdirbtas nebuvo, kad jame nebuvo sumontuota jokių negamyklinių ertmių (slėptuvių), kontrabandinės cigaretės buvo paslėptos nesudėtingai – automobilio kėbulo užpakalinėje dalyje, po bamperiu esančiose gamyklinėse ertmėse, pripažintina, kad automobilis nebuvo pažeidimo tiesioginis objektas.

Nors A. V. automobilį panaudojo kaip įrankį – cigarečių suradimas buvo apsunkintas, tačiau juo buvo gabentas palyginti nedidelis kiekis – 170 pakeliai cigarečių, tai yra toks kiekis, koks galimas pergabenti per valstybinę sienÄ ir nepanaudojus minėtos transporto priemonės. Be to, A. V. anksčiau nėra baustas už tokio paties pobÅ«džio teisės pažeidimų padarymÄ , kas leidžia manyti, kad jis nėra nuolatinis tokio pobÅ«džio prieÅ¡ingos teisei veiklos vykdytojas ir ateityje jos nekartos, todėl papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas – A.

V. neskirtina (administracinės bylos Nr. N438-112/2011; ATP-238-120/2011). Transporto priemonė – automobilis VW Passat, valst Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas savininkui ar kitam teisėtam jo valdytojui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26, 30, 210 str. 2 d., 286, 287 str., teismas nutaria: A. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir nubausti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) bauda.Neteisėtai gabentas prekes, t.y. 110 pakelių cigarečių „Bond Street“, 20 pakelių cigarečių „West Silver“, 20 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“ ir 20 pakelių cigarečių „Sweet Dreams Double Aple“, pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.Transporto priemonę – automobilį VW Passat, valst Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimÄ , automobilio raktÄ , nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam jo valdytojui.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys