23b0821a-ea2d-421f-8232-2d91a8f7ae15 · Visagino miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr.T-34-844/2015Teismo procesinis Nr. 1-49-1-00223-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 20 d. Visaginas  Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo S. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo,- nustatÄ: Ä® teismÄ gautas nuteistojo S. D. praÅ¡ymas dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo. Savo praÅ¡yme teismui, S. D. nurodo, kad jis 2014-01-13, Visagino miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-531/2014, nuteistas už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 5 metų laisvÄs atÄmimo bausme.
Legislator headnote
AI generated23b0821a-ea2d-421f-8232-2d91a8f7ae15 · Visagino miesto apylinkÄs teismas: Nuo 2015-01-01, pasikeitÄ Lietuvos Respublikos BK 190 str., todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 3 str., 190 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., nuostatomis, praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ minimu teismo nuosprendžiu. Å io klausimo nagrinÄjimui teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 5 d., teismo posÄdžio nerengÄ. S. D. ir PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«rai buvo praneÅ¡ta apie teisÄ pareikÅ¡ti atsiliepimus į minÄtÄ praÅ¡ymÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr.T-34-844/2015Teismo procesinis Nr. 1-49-1-00223-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. kovo 20 d. Visaginas  Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo S. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo,- nustatÄ: Ä® teismÄ gautas nuteistojo S. D. praÅ¡ymas dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo. Savo praÅ¡yme teismui, S. D. nurodo, kad jis 2014-01-13, Visagino miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-531/2014, nuteistas už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 5 metų laisvÄs atÄmimo bausme.
Nuo 2015-01-01, pasikeitÄ Lietuvos Respublikos BK 190 str., todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 3 str., 190 str., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., nuostatomis, praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmÄ minimu teismo nuosprendžiu. Å io klausimo nagrinÄjimui teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 5 d., teismo posÄdžio nerengÄ. S. D. ir PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«rai buvo praneÅ¡ta apie teisÄ pareikÅ¡ti atsiliepimus į minÄtÄ praÅ¡ymÄ .
PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras, nepateikÄ teismui atsiliepimo į S. D. praÅ¡ymÄ . NuÅ¡alinimo teismui nepareiÅ¡kÄ. Nuteistasis S. D. teismui nuÅ¡alinimo nepareiÅ¡kÄ, atsiliepimo nepateikÄ. PraÅ¡ymas netenkinamas ir atmetamasS. D., 2014-01-13, Visagino miesto apylinkÄs teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-531/2014, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (5 epizodai), ir pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. (2 epizodai) ir jam skirta subendrinta 5 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia S. D. skaiÄiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Å is nuosprendis įsiteisÄjo 2012-02-19. Teismas pažymi, kad nuo 2015-01-01, keitÄsi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d., redakcija, kuri palengvino, tam tikros kategorijos nusikalstamas veikas, padariusių asmenų teisinÄ padÄtį. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmÄ Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmÄ bei turintiems teistumÄ asmenims.  Nauja Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., redakcija, numato, kad Å¡iame skyriuje numatytas turtas yra didelÄs vertÄs, kai jo vertÄ virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelÄs vertÄs-kai jo vertÄ virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.TaÄiau Å¡io įstatymo nuostatos negali bÅ«ti taikomos nuteistojo S. D. atžvilgiu, nes S. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d (kvalifikuota vagystÄ) ir pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. (plÄÅ¡imas), o Å¡ių nusikaltimų kvalifikacijai, neturi reikÅ¡mÄs nusikaltimu padarytos turtinÄs žalos dydis.
Kitaip nei paprastos vagystÄs atveju, kvalifikuotos vagystÄs ar plÄÅ¡imo, sudÄÄiai nenumatomas tam tikras pagrobto turto kiekis ar jo minimalus vertÄs dydis. Kvalifikuotos vagystÄs ar plÄÅ¡imo bÅ«du pagrobto turto vertÄ gali bÅ«ti žymiai mažesnÄ nei 3 ar net 1 MGL dydžio suma.PaminÄtos aplinkybÄs suponuoja iÅ¡vadÄ , jog S. D. praÅ¡ymo tenkinimui nÄra jokio teisinio pagrindo, todÄl jo praÅ¡ymas yra netenkinamas ir atmetamas. Teismas remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str.,- n u t a r i a:
Nuteistojo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo netenkinti ir jį atmesti. Nutartis, per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                    Vaidas Vasiliauskas