23b04774-0b2b-4154-b562-d7e5f0341979 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-2236-408/2022 Byloje Nr. 1-71-408/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64517-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl keliais nuosprendžiais A.

R. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti A. R., gim. (duomenys neskelbtini), keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti bausmės pradžiÄ bei įskaitytinus laikotarpius. Teikime nurodyta, jog A. R. nuteistas: Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022-07-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 1981 straipsnio l dalį (2epizodai), 214 straipsnio l dalį (2epizodai), 215 straipsnio l dalį (2epizodai), 182 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio l dalimi, 2 dalimi, 5 dalies l punktu, paskirta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio l dalimi, 4 dalimi, paskirta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies l punktu, paskirta bausmė 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio l dalimi, 4 dalimi, paskirta bausmė – 3metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio l dalimi, 4 dalimi, paskirta 4metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022-10-26. Taip pat A. R. dar buvo teistas: Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2021-08-11 nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 289 straipsnį, 25 straipsnio 3 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 24 straipsnio 4 dalį 182 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirta galutinė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apygardos teismo 2022-04-28 nuosprendžiu pakeistas 2021-08-11 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nuosprendis: pašalintos nuorodos į atitinkamas BK 24 straipsnio dalis. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-04-28. Nuteistajam A. R. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-11-26 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-12-10 nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-17 nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-11-12 nuosprendis dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintas su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-10-25 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-04-04 nuosprendžiu, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019-03-18 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-14 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-03-14 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 20 metų laisvės atėmimo bausmė.

Nutartis įsiteisėjo 2021-12-09. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-12-13 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 7, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-11-12 nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2021-07-08 nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-12-10 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 13 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022-11-07. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022-01-13 nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį , 182 straipsnio 2 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktu, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-09-07. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę. Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis).

Pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). AiÅ¡kinant bausmių bendrinimÄ pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme.

Å iuo metu turi bÅ«ti vykdomi visi minėti teismo nuosprendžiai nuteistojo A. R. atžvilgiu. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams priimant 2022-07-05 nuosprendį, bausmių bendrinimo klausimas nebuvo spręstas, nes dalis nuosprendžių dar buvo neįsiteisėję. Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, kad priimant vėliausiÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022-07-05 nuosprendį nuteistasis A. R. iki Å¡io nuosprendžio priėmimo buvo padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas:

Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2021-08-11 nuosprendžiu, kuris Kauno apygardos teismo 2022-04-08 nuosprendžiu pakeistas, laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021-11-26 nutartimi, BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punkto pagrindu subendrinus Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020-12-10 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kuri apėmimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-17 nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021-11-12 nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019-10-25 nuosprendžiu paskirta bausme, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019-04-04 nuosprendžiu paskirta bausme, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019-03-18 nuosprendžiu paskirta bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-14 nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2019-03-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir nuteistas galutine 20 metų laisvės atėmimo bausme, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021-12-13 nuosprendžiu paskirta bausme, kuri subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020-11-12 nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2021-07-08 nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu Kauno apygardos teismo 2021-07-08 nuosprendžiu ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2020-12-10 nuosprendžiu, galutine 13 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022-01-13 nuosprendžiu galutine 3 metų laisvės atėmimo bausme.

Å iais minėtais teismo nuosprendžiais už nusikalstamas veikas A. R. paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos jas apimant (BK 63 straipsnio 1, 2 dalys), paskiriant nuteistajam A. R. galutinę subendrintÄ bausmę – 20 metų terminuotÄ laisvės atėmimÄ . Nustatant galutinę subendrintÄ bausmę atsižvelgiama į BK 63 straipsnio 7 dalies nuostatas, kuriose įtvirtinta, kad kai bausmė skiriama vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali virÅ¡yti 20 metų laisvės atėmimo.

Ä® Å¡ia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalys ir įskaitytini laikotarpiai. Vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022-07-05 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų 2021-08-11 nuosprendžiu paskirta bausme, Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021-11-26 nutartimi subendrinta bausme, Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2021-12-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2022-01-13 nuosprendžiu paskirta bausme jas apimant ir nustatyti A.

R. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) metų, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos 2022-11-30. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal iÅ¡vardintus nuosprendžius ir laikotarpius, nurodytus visuose iÅ¡vardintuose nuosprendžiuose ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021-11-26 nutartyje. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas