23a8ef08-e1be-4bf2-8b54-15c550d18623 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1099-1202/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26491-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.1; 2.5.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 30 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 14 d. gautas nuteistojo A. A. praÅ¡ymas, kuriame ji praÅ¡o peržiÅ«rėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendį ir pritaikyti baudžiamojo įstatymo pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.

A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu (Nr. 1-758-369/2023) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytas A. A. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 23 d. iki 2023 m. balandžio 20 d.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 16 d. A. A. Å¡iuo metu (duomenys neskelbtini) kalėjime atlieka Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras atsiliepimo į teikimÄ nepateikė, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų negauta.

Prašymas atmetamas

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Å io straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Teismas pažymi, jog įsiteisėjęs nuosprendis privalo bÅ«ti netrukdomai vykdomas (BPK 346 straipsnio 1 dalis). Intervencija į nuosprendį, o nagrinėjamu atveju – į nuosprendžiu paskirtÄ bausmę galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir 2023 m. balandžio 27 d įstatymas), kuris lengvina kai kurių nuteistų asmenų teisinę padėtį.

A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu nuteistas už vienos nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ dėl to, kad jis turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti neteisėtai disponavo narkotine medžiaga ir dalį jos pardavė. Pažymėtina, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 BK 260 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeista. Å iuo įstatymu BK buvo papildytas 2601 straipsniu, kuriame nustatyta baudžiamoji atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandÄ , tačiau A. A. nusikalstamoje veikoje, nėra BK 2601 straipsnyje nustatytos nusikalstamos veikos požymių. Tokiu bÅ«du perkvalifikuoti A. A. nusikalstamos veikos nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad taikant 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės Å¡velninti nėra pagrindo, todėl nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 ir 6 dalimis, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistojo A. A. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Justas Pažarskis