23a7a27c-e108-4288-b379-488de4cb44fc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                    n u s t a t Ä :                                                    J.
Legislator headnote
AI generated23a7a27c-e108-4288-b379-488de4cb44fc · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ä. 2015-05-14 apie 23.25 val. Sodų g. 8, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias ji vartojo be gydytojo paskyrimo, akių vyzdžiai buvo susitraukÄ, judesiai nekoordinuoti, pripažino Äigonų tabore vartojusi narkotines medžiagas. Tokiais savo veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama J. Ä. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . J.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.1.-7749-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-07052-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Ä.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. Ä., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                    n u s t a t Ä :                                                    J.
Ä. 2015-05-14 apie 23.25 val. Sodų g. 8, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias ji vartojo be gydytojo paskyrimo, akių vyzdžiai buvo susitraukÄ, judesiai nekoordinuoti, pripažino Äigonų tabore vartojusi narkotines medžiagas. Tokiais savo veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama J. Ä. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . J.
Ä. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.             PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-30689833-15, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, vartoja narkotines medžiagas apie 2 metus, policijos pareigÅ«nų A.
S. bei A. B.-StanÄaitienÄs tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2015-05-14 apie 23.25 val. patruliuodami Sodų g. 8, Vilniuje, sulaikÄ J. Ä., kuri akivaizdžiai buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, nes judesiai buvo nekoordinuoti, akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplÄtÄ, kalba neriÅ¡li. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad J. Ä. įvykdÄ LR ATPK 44 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, - tai, kad ji anksÄiau yra bausta administracine tvarka, teista.
Jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta nuobauda. Jai skirtina nuobauda- bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r Ä :              pripažinti J.
Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                        Nida VigelienÄ                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras TeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2015 m. birželio 17 d.