Legislator Case Law & Legislation
23a7a27c-e108-4288-b379-488de4cb44fc AI generated

23a7a27c-e108-4288-b379-488de4cb44fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 23a7a27c-e108-4288-b379-488de4cb44fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. Č., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                    n u s t a t ė :                                                    J.

Legislator headnote

AI generated

23a7a27c-e108-4288-b379-488de4cb44fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Č. 2015-05-14 apie 23.25 val. Sodų g. 8, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias ji vartojo be gydytojo paskyrimo, akių vyzdžiai buvo susitraukę, judesiai nekoordinuoti, pripažino čigonų tabore vartojusi narkotines medžiagas. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiama J. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.1.-7749-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-07052-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. Č., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                                                    n u s t a t ė :                                                    J.

Č. 2015-05-14 apie 23.25 val. Sodų g. 8, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias ji vartojo be gydytojo paskyrimo, akių vyzdžiai buvo susitraukę, judesiai nekoordinuoti, pripažino čigonų tabore vartojusi narkotines medžiagas. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiama J. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . J.

Č. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.             Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-30689833-15, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, vartoja narkotines medžiagas apie 2 metus, policijos pareigÅ«nų A.

S. bei A. B.-Stančaitienės tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2015-05-14 apie 23.25 val. patruliuodami Sodų g. 8, Vilniuje, sulaikė J. Č., kuri akivaizdžiai buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, nes judesiai buvo nekoordinuoti, akių vyzdžiai buvo iÅ¡siplėtę, kalba neriÅ¡li. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad J. Č. įvykdė LR ATPK 44 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, teista.

Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jai buvo paskirta nuobauda. Jai skirtina nuobauda- bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti J.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. birželio 17 d.