23a1205b-9d64-4e40-ad6d-ffede7dfaca4 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla stabdytina ir perduotina pagal teismingumÄ Å iaulių apygardos teismui. CPK 163 straipsnio 1 dalies 5 punkte yra nurodyta, jog teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai iki nutarties skirti nagrinÄti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posÄdyje priÄmimo paaiÅ¡kÄja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui sustabdžius bylÄ dÄl to, kad atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla. Å iuo atveju iÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, jog atsakovui UAB âPekotraâ Å iaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. nutartimi buvo iÅ¡kelta bankroto byla.
Legislator headnote
AI generated23a1205b-9d64-4e40-ad6d-ffede7dfaca4 · Å iaulių apylinkÄs teismas: CPK 163 straipsnio 1 dalies 5 punkte yra nurodyta, jog teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai iki nutarties skirti nagrinÄti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posÄdyje priÄmimo paaiÅ¡kÄja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui sustabdžius bylÄ dÄl to, kad atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla. Å iuo atveju iÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, jog atsakovui UAB âPekotraâ Å iaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. nutartimi buvo iÅ¡kelta bankroto byla.
Full text
?CivilinÄ byla Nr El. CivilinÄ byla Nr. 2-1034-251-2020 Teisminio proceso Nr. 3-70-3-08072-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 15 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Gema JanuÅ¡ienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama bylos perdavimo pagal teismingumÄ kitam teismui klausimÄ , n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas A. K. pateikÄ teismui ieÅ¡kinį atsakovui UAB âPekotraâ, kuriuo praÅ¡o priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo nesumokÄto 781,28 Eur darbo užmokesÄio ir netesybas pagal DK 147 str. 2 d.
Byla stabdytina ir perduotina pagal teismingumÄ Å iaulių apygardos teismui. CPK 163 straipsnio 1 dalies 5 punkte yra nurodyta, jog teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai iki nutarties skirti nagrinÄti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posÄdyje priÄmimo paaiÅ¡kÄja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla. CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui sustabdžius bylÄ dÄl to, kad atsakovui iÅ¡kelta bankroto byla. Å iuo atveju iÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, jog atsakovui UAB âPekotraâ Å iaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. nutartimi buvo iÅ¡kelta bankroto byla.
Kadangi Å¡ioje byloje atsakovui UAB âPekotraâ yra keliami reikalavimai sprÄstini iÅ¡keltoje bankroto byloje, teismas mato pagrindÄ Å¡iÄ civilinÄ bylÄ sustabdyti ir jÄ perduoti atsakovo UAB âPekotraâ bankroto bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui. Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 1 daleis 5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r Ä: CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. ieÅ¡kinį atsakovui UAB âPekotraâ dÄl darbo užmokesÄio priteisimo, sustabdyti ir jÄ perduoti pagal teismingumÄ Å iaulių apygardos teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja Gema JanuÅ¡ienÄ