Legislator Case Law & Legislation
23a0cb30-e38d-482b-b6a2-602a115887e8 AI generated

23a0cb30-e38d-482b-b6a2-602a115887e8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 23a0cb30-e38d-482b-b6a2-602a115887e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1951-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01464-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį V.

Legislator headnote

AI generated

23a0cb30-e38d-482b-b6a2-602a115887e8 · Å iaulių apylinkės teismas: Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulio R. B. ir vyresniojo patrulio A. V. 2013 m. gegužės 19 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (10-11 b. l.), asmens blaivumo testo duomenys (alkotesterio parodymai) (5 b. l.), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (7 b. l.).V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1951-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01464-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, baigusiam profesinę mokyklÄ , bedarbiui, iÅ¡siskyrusiam, laikinai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, ir n u s t a t ė: V. J. 2013 m. gegužės 19 d. apie 1850 val. Pramonės g., Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis – 2,13 %0 – girtumo laipsnis), vairavo transporto priemonę „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).V. J. 2013 m. gegužės 19 d. paaiÅ¡kinime (3 b. l.) ir teismo posėdyje pripažino, kad grįžęs iÅ¡ Airijos užsuko pas draugÄ Ä¯ svečius, norėjo parsivaryti maÅ¡inÄ .

BÅ«damas prieÅ¡ tai iÅ¡gėręs 150 gr. degtinės, labai lėtai (30-40 km/val. greičiu) vairavo automobilį, kai jį sustabdė policijos pareigÅ«nai.Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę asmenims, esant neblaiviems [...].IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad V. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, o abejoti jo kaltumu nėra pagrindo. Be V. J. prisipažinimo, jo kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (2-3 b. l.) bei kiti prie jo esantys raÅ¡ytiniai įrodymai:

Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulio R. B. ir vyresniojo patrulio A. V. 2013 m. gegužės 19 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (10-11 b. l.), asmens blaivumo testo duomenys (alkotesterio parodymai) (5 b. l.), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (7 b. l.).V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį (administracinės teisės pažeidimas kelių srityje), pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas už įvairius KET ir vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, įskaitant už vairavimÄ iÅ¡gėrus, turi galiojančiÄ nuobaudÄ 14 b. l.), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nenustačius sunkinančių aplinkybių, remiantis protingumo ir teisingumo kriterijais V. J. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį padarymÄ skiriama Å¡velnesnė sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rūšis - bauda, jos dydį parenkant minimalų, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu taip pat minimaliam terminui (ATPK 302 str.).V.

J. prašė tuo atveju, jeigu bus skirta bauda, jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes Å¡iuo metu nedirba, atėmus teisę vairuoti transporto priemones sunkiai galės susirasti kitÄ darbÄ , nes nieko kito dirbti nemoka, gyvena iÅ¡ santaupų.IÅ¡vardintas aplinkybes teismas pripažįsta teisiÅ¡kai reikÅ¡mingomis, pagrįstomis ir, įvertinęs V. J. materialinę padėtį, 2 000 Lt baudÄ pakeičia nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ prilygindamas 20 Lt baudos (ATPK 21 str. 4 d.).

IÅ¡ viso reikės atlikti 100 val. (2 000 Lt ÷ 20 Lt/val.) nemokamų viešųjų darbų. Vadovaudamasis ATPK 24, 27 straipsniais, 126 straipsnio 4 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2 000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.2 000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ prilyginant 20 Lt (dvideÅ¡imčiai litų) baudos.

IÅ¡ viso V. J. turės atlikti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų nemokamų viešųjų darbų. Darbai turi bÅ«ti atlikti per du mėnesius, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti V. J. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK.Pažeidėjas laikomas netekusiu specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos, bet per 20 d. nuo paskelbimo nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Alma Berniūnaitė