23a0cb30-e38d-482b-b6a2-602a115887e8 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1951-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01464-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį V.
Legislator headnote
AI generated23a0cb30-e38d-482b-b6a2-602a115887e8 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulio R. B. ir vyresniojo patrulio A. V. 2013 m. gegužÄs 19 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (10-11 b. l.), asmens blaivumo testo duomenys (alkotesterio parodymai) (5 b. l.), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (7 b. l.).V. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir, jį padarÄs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1951-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01464-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma BerniÅ«naitÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį V.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄiui, lietuviui, baigusiam profesinÄ mokyklÄ , bedarbiui, iÅ¡siskyrusiam, laikinai gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, ir n u s t a t Ä: V. J. 2013 m. gegužÄs 19 d. apie 1850 val. PramonÄs g., Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis â 2,13 %0 â girtumo laipsnis), vairavo transporto priemonÄ âNissan Primeraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).V. J. 2013 m. gegužÄs 19 d. paaiÅ¡kinime (3 b. l.) ir teismo posÄdyje pripažino, kad grįžÄs iÅ¡ Airijos užsuko pas draugÄ Ä¯ sveÄius, norÄjo parsivaryti maÅ¡inÄ .
BÅ«damas prieÅ¡ tai iÅ¡gÄrÄs 150 gr. degtinÄs, labai lÄtai (30-40 km/val. greiÄiu) vairavo automobilį, kai jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai.Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonÄ asmenims, esant neblaiviems [...].IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , teismas konstatuoja, kad V. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, o abejoti jo kaltumu nÄra pagrindo. Be V. J. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius pažeidimÄ , įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (2-3 b. l.) bei kiti prie jo esantys raÅ¡ytiniai įrodymai:
Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulio R. B. ir vyresniojo patrulio A. V. 2013 m. gegužÄs 19 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (10-11 b. l.), asmens blaivumo testo duomenys (alkotesterio parodymai) (5 b. l.), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (7 b. l.).V. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir, jį padarÄs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį (administracinÄs teisÄs pažeidimas kelių srityje), pažeidÄjo asmenybÄ (anksÄiau baustas už įvairius KET ir vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, įskaitant už vairavimÄ iÅ¡gÄrus, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ 14 b. l.), nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir nenustaÄius sunkinanÄių aplinkybių, remiantis protingumo ir teisingumo kriterijais V. J. už administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį padarymÄ skiriama Å¡velnesnÄ sankcijoje numatyta administracinÄs nuobaudos rūšis - bauda, jos dydį parenkant minimalų, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu taip pat minimaliam terminui (ATPK 302 str.).V.
J. praÅ¡Ä tuo atveju, jeigu bus skirta bauda, jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes Å¡iuo metu nedirba, atÄmus teisÄ vairuoti transporto priemones sunkiai galÄs susirasti kitÄ darbÄ , nes nieko kito dirbti nemoka, gyvena iÅ¡ santaupų.IÅ¡vardintas aplinkybes teismas pripažįsta teisiÅ¡kai reikÅ¡mingomis, pagrįstomis ir, įvertinÄs V. J. materialinÄ padÄtį, 2 000 Lt baudÄ pakeiÄia nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ prilygindamas 20 Lt baudos (ATPK 21 str. 4 d.).
IÅ¡ viso reikÄs atlikti 100 val. (2 000 Lt ÷ 20 Lt/val.) nemokamų viešųjų darbų. Vadovaudamasis ATPK 24, 27 straipsniais, 126 straipsnio 4 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 2 000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su specialios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.2 000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ prilyginant 20 Lt (dvideÅ¡imÄiai litų) baudos.
IÅ¡ viso V. J. turÄs atlikti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų nemokamų viešųjų darbų. Darbai turi bÅ«ti atlikti per du mÄnesius, skaiÄiuojant nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti V. J. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK.PažeidÄjas laikomas netekusiu specialiosios teisÄs nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos, bet per 20 d. nuo paskelbimo nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                Alma BerniÅ«naitÄ