239faf56-e282-4b02-bd11-940d8e22c790 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-322-128/2012m.(Proceso numeris 4-37-3-00259-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.1; 50.1.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012m. birželio 25d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 10 kl. iÅ¡silavinimo, dirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                              nustatė:             2012-06-24 apie 21.10 val.

G. P., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų V. K. ir R. J. reikalavimų sėstis į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos komisariatÄ , – Å¡iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2d.             G. P. kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi.             Kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų V.

K., R. J. 2012-06-24 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2012-06-24 apie 21.10 val. (duomenys neskelbtini) pastebėjo vyriÅ¡kį, kuris garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, buvo akivaizdžiai neblaivus, griuvinėjo, tačiau pasitikrinti neblaivumÄ kategoriÅ¡kai atsisakė. Pareikalavus eiti prie tarnybinio automobilio, nevykdė pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, juos įžeidinėjo. Panaudojus kovinių imtynių veiksmus, buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . Nustatyta, kad tai G.

P..             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2d. padaryme – pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).             Atsakomybę sunkinančios aplinkybės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2d. padaryme – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens; pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1d. 5p. 8p.). Nors neblaivumas G.

P. nustatytas nebuvo, tačiau traukiant asmenį administracinėn atsakomybėn pagal minėtas normas girtumas gali bÅ«ti įrodinėjamas ir kitomis priemonėmis – pareigÅ«nų parodymais ir pan. IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad G. P. griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tad laikytina, kad byloje įrodyta, jog G. P. buvo neblaivus.             ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, pažeidimo padarymo pobÅ«dį, vietÄ , į tai, kad G. P. savo elgesiu parodė itin didelę nepagarbÄ visuomenei, matant aplinkiniams asmenims, policijos pareigÅ«nams, akivaizdžiai nepaisė visuomenės elgesio taisyklių, iÅ¡ pažymos apie administracinius teisės pažeidimus matyti, kad administracine tvarka jis baustas eilę kartų, iÅ¡vadų nedaro, todėl jam už pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2d. skirtinas administracinis areÅ¡tas sankcijų ribose.Teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų apėmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose. (LR ATPK 33 str.).Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitomas laikinajame administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-06-24 21.20 val. iki teismo posėdžio (2012-06-25 15 val.)Vadovaudamasis LR ATPK 30, 287 str. 1d. 1p., teismas                                                                               nutarė:G.

P., a.k. (duomenys neskelbtini):                         už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2d. padarymÄ skirti 15 (penkiolika parų administracinio areÅ¡to);                        už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymÄ skirti 14 (keturiolika) parų administracinio areÅ¡to;Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas taikant nuobaudų apėmimÄ , G.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to. Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitomas laikinajame administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-06-24 21.20 val. iki 2012-06-25 15 val. ir laikyti, kad G. P. 1 (vienÄ ) parÄ areÅ¡to nuobaudos yra atlikęs.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti iÅ¡ karto po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str. 1d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Nutarimo apskundimas nestabdo administracinio arešto vykdymo. Teisėja                                                                                                          Nijolė Bražiūnienė