239ef727-6fda-4cf8-a976-e7e1967f9b30 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. gruodžio 4 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-11-19 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame R.

Å ., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 186 straipsnį,n u s t a t ė:R. Å . 2014-09-30 17.30 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (2,84 promilės) tyčia melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad namuose smurtauja sugyventinis adresu: (duomenys neskelbtini), kur policijos pagalbos nereikėjo, t. y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK padaryta 33,07 Lt žala. Posėdžio metu R. Å . nedalyvavo, nors apie posėdį jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. Liudytojo apklausos protokole ji kalta prisipažino visiÅ¡kai, nurodė, kad iÅ¡gertuvių metu be priežasties iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Operatyviniu praneÅ¡imu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir atsisakymu pradėti ikiteisminį tyrimÄ Ä¯rodyta, kad R. Å . tyčia melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama, kad jÄ sumušė neblaivus sugyventinis.Pažeidėja nurodydama melagingas aplinkybes iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, todėl jos veiksmai kvalifikuoti teisingai.Pažeidėja bausta administracine tvarka, tačiau dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jai skirtina minimali bauda.Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Å . Å¡iuo administraciniu teisės pažeidimu Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK padarė 33,07 Lt dydžio turtinį nuostolį, iÅ¡ R. Å . Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK priteistina 33,07 Lt turtinio nuostolio atlyginimo (Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d.).Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 186 str., 284, 287 str.n u t a r ė :R. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 EUR) administracinę baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.Priteisti iÅ¡ R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK turtinio nuostolio atlyginimui 33,07 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 07 ct) (9,58 EUR), priteistÄ sumÄ sumokant į SEB banko sÄ skaitÄ Nr. LT87 7044 0600 0783 1864.  Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus                                       Â