239e496d-6282-4efb-8a3f-2f8e6f73296f · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1717-864/2023

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00155-2023-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. kovo 10 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Žalias kampas“ vadovės K. G. pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žalias kampas“, trečiasis asmuo nereiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų uždaroji akcinė bendrovė „Amber Distribution Lithuania“.

Teismas

n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Žalias kampas“ vadovė K. G. (toliau ir ieÅ¡kovė) praÅ¡o teismo iÅ¡kelti nemokumo bylÄ UAB „Žalias kampas“ (toliau ir atsakovė, ir bendrovė), nurodydama, jog iÅ¡ 2023 m. vasario 2 d. balanso, matyti, kad atsakovė neturi turto, bendrovės finansiniai įsipareigojimai (32 840 Eur) virÅ¡ija turto vertę. Bendrovė yra nemoki ir negali atsiskaityti su kreditoriais. Bendrovė piniginių lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima įvykdyti įsipareigojimus kreditoriams, neturi. Bendrovė debitorių neturi. Taigi atsakovė yra nemoki, jos bÅ«sena atitinka Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANÄ®) 2 straipsnio 7 dalyje nurodytÄ nemokumo sÄ vokÄ .

2. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. vasario 6 d. nutartimi priėmė ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei apie pareiÅ¡kimo priėmimÄ informuojant ieÅ¡kovÄ , atsakovę, Lietuvos  antstolių rÅ«mus, Audito apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

3. Atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ negauta.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

4. Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

5. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Žalias kampas“, juridinio asmens kodas 303520361, įregistruota 2015 m. sausio 9 d.; įmonės vadove nuo 2021 m. spalio 18 d. yra K. G.; įmonės veikla – bet kuri Lietuvos Respublikoje nedraudžiama veikla.

6. Remiantis ieÅ¡kovės pateiktais aktualiais įmonės finansinės atskaitomybės dokumentais už 2022 m. sausio 1 d. 2022 m. gegužės 30 d. laikotarpį bei už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1d. iki 2023 m. vasario 2 d., įmonė turto neturi, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 32 840 Eur, per ataskaitinį laikotarpį patirtas nuostolis 35 938 Eur. IeÅ¡kovė nurodo, kad bendrovė Å¡iuo metu turi pradelstÄ 32840,07 Eur dydžio skolinį įsipareigojimÄ savo kreditoriams. Å iuos teiginius pagrindžia pateiktu bendrovės kreditorių ir pradelstų jiems įsiskolinimų sÄ raÅ¡u.

7. Nustatyta, jog VĮ „Regitra“ duomenimis, įmonės vardu nėra registruota nei viena transporto priemonė; VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto duomenų bazės išrašo duomenimis, šiuo metu įmonė nekilnojamojo turto neturi.

8. Pagal viešus duomenis, 2022 m. gruodžio mėnesį bendrovėje atleisti visis darbuotojai.

9. Remiantis Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu atsakovės atžvilgiu nė vykdoma nei viena vykdomoji byla.

10. Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, šiuo metu įmonė ginčų teismuose neturi.

11. Taigi, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog Å¡iuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, nėra. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 dalies 7 straipsnyje nurodytÄ nemokumo apibrėžimÄ .

12. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

13. Taigi, įvertinęs į bylÄ pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomÄ Å«kinę komercinę veiklÄ , leidžiančiÄ Ä¯vykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB „Žalias kampas“ keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

14. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

15. Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANÄ® 41-42 straipsniais.

16. Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas rizikÄ prisiimantis nemokumo administratorius UAB „Juniver“ (sÄ raÅ¡o Nr. N- JA0248, buveinės adresas: Konstitucijos pr. 15/5, korpusas C, 70 biuras. LT- 08106, Vilnius, tel. (duomenys neskelbtini); el. p. (duomenys neskelbtini); įgaliotas asmuo S. P., kontaktai: el. p. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini)). Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

17. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

18. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Dėl bankroto proceso vykdymo supaprastinta tvarka

19. Å ios nutarties priėmimo dienai nustatyta, kad juridinio asmens turto gali nepakakti bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Nagrinėjamu atveju atrinktas nemokumo administratorius sutiko prisiimti bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų rizikÄ , taigi, bankroto bylos iÅ¡kėlimas atitinka JANÄ® 23 straipsnio 1 dalies 2 punkto sÄ lygÄ . Teismas padarė iÅ¡vadÄ , jog įmonė Å«kinės komercinės veiklos nevykdo. Vadovaujantis JANÄ® 23 straipsnio 7 dalimi, 67 straipsnio 1, 2 dalimis spręstina, jog bankroto procesas vykdytinas supaprastinta tvarka.

20. Vykdant bankroto procesÄ supaprastintÄ tvarka taikomos JANÄ® 68-69 straipsnių nuostatos. Nuo teismo nutarties bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisėjimo dienos pradedamas juridinio asmens likvidavimas, asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusÄ ; kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, kreditorių susirinkimai neÅ¡aukiami (JANÄ® 68 straipsnio 1-3 dalys). Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka (JANÄ® 84 straipsnio 1 dalis).

21. Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis JANÄ® 21 straipsnio 2 dalimi, 23, 67 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290- 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iÅ¡kelti UAB „Žalias kampas“ (juridinio asmens kodas 303520361, registracijos adresas: Vilnius, Ramybės g. 4-70) bankroto bylÄ supaprastinta tvarka.

Ä®monės nemokumo administratoriumi paskirti UAB „Juniver“ (sÄ raÅ¡o Nr. N- JA0248, buveinės adresas: Konstitucijos pr. 15/5, korpusas C, 70 biuras. LT- 08106, Vilnius, tel. (duomenys neskelbtini); el. p. (duomenys neskelbtini); įgaliotas asmuo S. P., kontaktai: el. p. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .

AreÅ¡tuoti UAB „Žalias kampas“ (juridinio asmens kodas 303520361, registracijos adresas: Vilnius, Ramybės g. 4-70) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Kreditoriai per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti įmonei ir jos vadovei, paskirtam nemokumo administratoriui, trečiajam asmeniui UAB „Amber Distribution Lithuania“, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Antstolių rÅ«mams.

Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė