239e0a8e-6f9d-4bca-bd85-c2a76dbee80b · Alytaus rajono apylinkės teismas

         Civilinė byla Nr. 2-3057-652/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02538-2012-2) Procesinio sprendimo kategorija 103.4;117.1;119.11.(S)                                                                      ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, iÅ¡kėlusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

B. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės A. B. 1414,60 Lt skolos ir 99,95 Lt delspinigių už suteiktas komunalines paslaugas ir administravimÄ , 515,08 Lt skolos ir 32,45 Lt delspinigių už nuomÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminio mokesčio.

Teismas ieÅ¡kinį priėmė ir 2012-07-10 iÅ¡kėlė civilinę bylÄ . Pasirengimo teisminiam nagrinėjimui metu paaiÅ¡kėjus ieÅ¡kinio trÅ«kumams, 2012-08-20 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovę UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nurodyti naujÄ atsakovÄ . Nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovei buvo įteiktas 2012-08-23, todėl teismo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2012-08-30.IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino pasirengimo teisminiam nagrinėjimui metu nustatytų procesinio dokumento (ieÅ¡kinio) trÅ«kumų (nenurodė naujo atsakovės ir jos duomenų, kaip reikalaujama LR CPK 111 str. 2 d. 2 p.), todėl ieÅ¡kiniui neatitinkant procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).IeÅ¡kovei nurodytina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė vėl turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (LR CPK 297 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 290-291 str., 298 str., n u t a r i a: ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

B. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Aldona Sakalauskienė