239dde11-bb38-49c4-ba5f-2dba3fc7e490 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė Byla Nr. 2-1033-182/2015 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00840-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S)    129.11.;129.13. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 17 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės O. Å . praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-27-182/2014 dėl patvirtintos teismo nutartimi taikos sutarties, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-27-182/2014 dėl vaikui G.

J. iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo T. J., kurioje Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas nutartimi jÄ patvirtino. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d. nustatyta, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuotoji Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyręs ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 str. 3 d.)IÅ¡ ieÅ¡kovės praÅ¡ymo ir bylos dokumentų matyti, kad Druskininkų miesto apylinkės teismas 2014 m. kovo 12 d. nutartimi patvirtino ieÅ¡kovės O.

Å . ir atsakovo T. J. sudarytÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu nutraukė civilinę bylÄ . Teismo nutartis įsiteisėjusi ir turi bÅ«ti vykdoma (CPK 18 str.). Pagal teismo patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų 1 punktÄ Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas susitaria pakeisti 2010 m. rugpjūčio 19 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo įsakymu nustatytÄ iÅ¡laikymÄ dukrai G. J. po 250,00 Lt, keičiant sekančiai: atsakovas T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) moka savo dukros G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mėnesines periodines iÅ¡mokas po 400,00 Lt kiekvienÄ mėnesį iki 2014-10-20, pradedant mokėti iÅ¡mokas nuo 2014-04-01 dienos į O.

Å . sÄ skaitÄ Nr. LT 587044000135647737, SEB bankas, atsakovas T. J. nuo 2014-11-01 moka savo dukros G. J. iÅ¡laikymui mėnesines periodines iÅ¡mokas po 450,00 Lt kiekvienÄ mėnesį iki 2015-05-01, atsakovas T. J. nuo 2015-05-01 moka savo dukros G. J. iÅ¡laikymui mėnesines periodines iÅ¡mokas po 500,00 Lt kiekvienÄ mėnesį iki dukros pilnametystės. Periodines iÅ¡mokas dukros G. iÅ¡laikymui uzufrukto teise tvarko O. Å ..IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nes atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ir dukrai iÅ¡laikymo neteikia.Kadangi atsakovas nevyko įsipareigojimo mokėti dukrai iÅ¡laikymÄ , pripažintina, kad jis pažeidė įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtintas taikos sutarties sÄ lygas, todėl yra pagrindas iÅ¡duoti ieÅ¡kovei vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kojimo, kad bÅ«tų galima pradėti atlikti vykdymo veiksmus (CPK 586 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 646 str. 3 d., n u t a r i a : tenkinti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-27-182/2014.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei O.

Å . vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai G. J. iÅ¡ atsakovo T. J. iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 10 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-27-182/2014, 1 p.: „ieÅ¡kovė ir atsakovas susitaria pakeisti 2010 m. rugpjūčio 19 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo įsakymu nustatytÄ iÅ¡laikymÄ dukrai G. J. po 250,00 Lt (72,41 Eur), keičiant sekančiai: atsakovas T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) moka savo dukros G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mėnesines periodines iÅ¡mokas po 400,00 Lt (115,85 Eur) kiekvienÄ mėnesį iki 2014-10-20, pradedant mokėti iÅ¡mokas nuo 2014-04-01 dienos į O.

Å . sÄ skaitÄ Nr. LT 587044000135647737, SEB bankas, atsakovas T. J. nuo 2014-11-01 moka savo dukros G. J. iÅ¡laikymui mėnesines periodines iÅ¡mokas po 450,00 Lt (130,33 Eur) kiekvienÄ mėnesį iki 2015-05-01, atsakovas T. J. nuo 2015-05-01 moka savo dukros G. J. iÅ¡laikymui mėnesines periodines iÅ¡mokas po 500,00 Lt (144,81 Eur) kiekvienÄ mėnesį iki dukros pilnametystės. Periodines iÅ¡mokas dukros Gabrielės iÅ¡laikymui uzufrukto teise tvarko O. Å ..“.Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Nina Butnorienė