239aee7b-f247-412e-b17c-5300801ac275 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-2235-725/2015Baudžiamojoje byloje Nr. N1-1588-725/2014Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00709-2013-5Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16; 2.5.17.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 8 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Onai Kandrotienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo,              n u s t a t ė :             Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo V.

V. praÅ¡ymas dėl 2014-06-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo pagal 2015-01-01 pasikeitusį BK 190 str.             Kauno apylinkės teismo 2014-06-13 nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. (BK redakcija, galiojusi iki 2013-07-01), ir nuteistas 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 str. 1, 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nuspręsta laikyti, kad paskirtoji bausmė yra 4 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo.

Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.             Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.             PraÅ¡ymas atmestinas.             BPK 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

             BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

             2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) yra pakeista BK 190 str. 1 d., iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Å¡io kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymÄ atitinka 1 MGL.

             Kauno apylinkės teismo 2014-06-13 nuosprendžiu V. V. buvo nuteistas pagal BK 178 str. 2 d.             Pažymėtina, kad nuteistojo padarytas nusikaltimas buvo kvalifikuotas ne pagal padaryto turtinės žalos dydžio požymį, o pagal pavojingesnį – įsibrovimo į saugyklÄ (automobilį) ar atvirosios vagystės požymius.             Atsižvelgiant į iÅ¡vardintas aplinkybes, nusikalstama veika pagal BK 178 str. 2 d. neperkvalifikuotina ir paskirta bausmė nekeistina.

             Atsižvelgiant į Å¡ias aptartas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dėl bausmės suÅ¡velninimo atsižvelgiant į naujÄ BK 190 str. 1 d. redakcijÄ (įstatymo redakcija įsigaliojo 2015-01-01), todėl nuteistojo V. V. praÅ¡ymas netenkintinas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str. 4 d., 6 d., 364 str. 2 d., 3 d., teismas              n u t a r i a :             nuteistojo V.

V. praÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Živilė BliÅ«džiuvienė                                            Â