239a66ad-fdcf-4dac-bcae-8802af271ad8 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo      Administracinio teisÄs pažeidimo        byla Nr. A 2.11.-323-269/2011      Proceso Nr. 4-52-3-00152-2011-6      Procesinio sprendimo kategorija: (S)           50.15.2.N U T A R I M A S                 2011 m. vasario 10 d.                          Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Äižienei, dalyvaujant T.
Legislator headnote
AI generated239a66ad-fdcf-4dac-bcae-8802af271ad8 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: A 2.11.-323-269/2011      Proceso Nr. 4-52-3-00152-2011-6      Procesinio sprendimo kategorija: (S)           50.15.2.N U T A R I M A S                 2011 m. vasario 10 d.                          Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Äižienei, dalyvaujant T.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo      Administracinio teisÄs pažeidimo        byla Nr. A 2.11.-323-269/2011      Proceso Nr. 4-52-3-00152-2011-6      Procesinio sprendimo kategorija: (S)           50.15.2.N U T A R I M A S                 2011 m. vasario 10 d.                          Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant A.Äižienei, dalyvaujant T.
F.,nedalyvaujant Vilniaus teritorinÄs muitinÄs atstovui ir P. Ä., iÅ¡nagrinÄjÄs T. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1991 m. rugpjÅ«Äio 27 d., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, nedirbanÄio, studijuojanÄio, administracine tvarka nebausto, gyv., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: T. F. 2011 m. sausio 22 d., 01.10 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ automobiliu ,,Ford Probeâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs automobilio galiniame bamperyje ir specialiai įrengtoje slÄptuvÄje â dvigubo dugno ertmÄse, gabeno 2260 (45 200 NAR) pakelius cigareÄių âMinsk Super slimsâ, kurių bendra vertÄ 18 486,80 Lt ir tuo pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.P. Ä. automobilio ,,Ford Probeâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijime (duomenys neskelbtini) nurodytas kaip savininkas.
T. F. parodÄ teismo posÄdyje, kad jis minÄtÄ automobilį nupirko ir jį neperregistravo savo vardu. ATPK nenumato teismo pareigos nustatinÄti automobilio savininkÄ ir apie teismo posÄdį jį informuoti. Tokiu bÅ«du teismas priÄmÄ sprendimÄ nagrinÄti bylÄ P. Ä. nedalyvaujant. NutarimÄ priÄmus nutarimas bus iÅ¡siųstas jam susipažinti ir iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jei jis, dÄl neteisÄtų pažeidÄjo veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonÄ ir jÄ konfiskavus patirs turtinių nuostolių,- įgys teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ transporto priemonÄ vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.Pažeidimas įrodytas:
T. F. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir paaiÅ¡kinimu teisme, kad prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ ir gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais; transporto priemonÄs techninÄs bÅ«klÄs ir perdavimo ir priÄmimo aktu; automobilio nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ âžaliuoju kanaluâ ir žodžiu deklaravÄs du pakelius cigareÄių ir butelį degtinÄs, T. F. nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs automobilio galiniame bamperyje ir sumontuotoje specialioje slÄptuvÄje, pakeiÄiant automobilio konstrukcijÄ -įrengus dvigubÄ dugnÄ , gabeno 2260 pakelius cigareÄių, kurių vertÄ 142,20 MGL (18 486,80 Lt).T.
F. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį bei jų vertÄ (18 486,80 Lt), kuri beveik keturis kartus virÅ¡ija automobilio vertÄ (5000 Lt) ir tai, kad cigaretÄs slÄptos specialiai kontrabandai gabenti automobilyje įrengtoje slÄptuvÄje, t. y. automobilis buvo panaudotas kontrabandos daiktams per valstybÄs sienÄ gabenti ir jiems slÄpti, todÄl jis pripažintinas teisÄs pažeidimo padarymo priemone, be kurio panaudojimo slapta pervežti tokį kiekį cigareÄių bÅ«tų buvÄ neįmanoma, į T.
F. asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris nedirba, studijuoja, nevedÄs, administracine tvarka nebaustas, todÄl esant jo atsakomybÄ lengvinanÄiai aplinkybei ir nesant sunkinanÄių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda, kurios mokÄjimas, atsižvelgus į turtinÄ padÄtį, iÅ¡dÄstytinas, su kontrabandos daiktų ir jiems gabenti panaudotos transporto priemonÄs konfiskavimu.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä:
T. F. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su kontrabandos daiktų (45 200 NAR cigareÄių âMinsk Super slimsâ) ir automobilio ,,Ford Probeâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. NutarimÄ priÄmus automobilio ,,Ford Probeâ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 mÄnesių, mokant kiekvienÄ mÄnesį ne mažiau kaip po 416,66 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti transporto priemonÄs savininkui P. Ä., kad jei jis, dÄl neteisÄtų pažeidÄjo veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonÄ ir jÄ konfiskavus patirs turtinių nuostolių,- turi turite teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ transporto priemonÄ vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad pirma baudos 416,66 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį po 416,66 Lt, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mÄnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkÄs teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). TeisÄjas                                                                                        TadeuÅ¡as Volkovskis