23991995-3deb-42e4-8a2d-71aafbdecd65 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1212-301/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00964-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Ž., n u s t a t ė :R. Ž. 2016 m. birželio 24 d. apie 23 val. 35 min. Marijampolės savivaldybėje (duomenys neskelbtini) kaime vairavo automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas 1,43 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdama Kelių eismo taisyklių 5, 14 punktų reikalavimus, R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.              Nustatytas faktines aplinkybes ir R.

Ž. kaltę, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, be pačios prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 1-2), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus kelių patrulių bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 3), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b. l. 4), laikino leidimo Å¡aknelė (b. l. 5), asmens blaivumo testas (b. l. 6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-10), asmens duomenys (b. l. 11-13), duomenys iÅ¡ SODROS (b. l. 14), informacija apie kelių transporto priemones iÅ¡ VÄ® „Regitra“ (b. l. 15), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 16).

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjos kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, požymius. R. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .   Vadovaujantis ATPK 302 straipsniu, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, R.

Ž. skirtina ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286-288 straipsniais, n u t a r i a :R. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.           Sutinkamai su LR ATPK 313 straipsniu, pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti institucija (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos), nutarimÄ perduos antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Teisėja                                                                                                                 Teresė Klimienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2016 m. liepos 18 d.                                                 R.

Ž.