2394df8f-ece2-4a12-a327-a2ca57e80edf · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-671-231/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00136-2017-7                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.21.1 (S)                                 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 13 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R.

A., L. A. ir antstolei M. G. dėl skolininko turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) UAB „Gelvora“ praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei R. A. priklauso ½ dalis pajamų, kurias jos sutuoktinis L. A. gauna iÅ¡ darbo užmokesčio. Nurodė, kad antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0007/08/01523, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas yra UAB „Gelvora“, skolininkė – R. A.. PareiÅ¡kėjas 2017-01-11 gavo antstolės Marijos Gaivenės siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Kaip matyti iÅ¡ antstolės Marijos Gaivenės 2017-01-05 patvarkymo Nr. S17-588 dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl turto dalies nustatymo (vykd. byla Nr. 0007/08/01523) bei vykdomosios bylos medžiagos, antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla pagal 2008-09-18 Vilniaus m. 42-ojo notaro biuro notarės iÅ¡duotÄ paprastojo vekselio vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. NJ-4395 dėl 3734,88 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. A. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“.

Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė skolos nemoka, jos vardu transporto priemonių ir nekilnojamojo turto nėra registruota, piniginių lėšų bankų sÄ skaitose nėra, o 2017-01-05 VSDFV duomenimis, skolininkė nedirba. 1996-07-13 skolininkė sudarė santuokÄ su L. A., kuris, remiantis 2017-01-05 VSDFV duomenimis, gauna nuolatinę iÅ¡mokÄ iÅ¡ VSDFV Trakų skyriaus. 2016-12-22 Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkė nėra sudariusi vedybų sutarties.

Antstolė Marija Gaivenė 2017-01-05 patvarkymu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ .Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p., 5 p. nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų vykdomas ir nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybės teise nustatymo.

Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3 dalis).Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , taip pat vykdymo procesÄ reglamentuojančias teisės normas, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas                n u t a r i a :

    praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti, kad R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jos sutuoktiniu L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ (pusė) L. A. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų.  Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Česlava MalinovskaÂ