2394c194-2d8f-4fbd-b49c-e6e5ea17f1df · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-233-589/2021

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00031-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3;

(S)

3.4.3.4; 3.4.3.5.1

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. balandžio 15 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Saulė ir mada“ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ , ir

nustatė:

IeÅ¡kovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius ( toliau – ir VSDFV Panevėžio skyrius, ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saulė ir mada“ ( toliau – ir UAB „Saulė ir mada“, atsakovė), juridinio asmens kodas 300050134, buveinės adresas Paežerio g. 3, Vaivadų km. Panevėžio r. sav., bankroto bylÄ , kadangi UAB „Saulė ir mada“ nemokėjo nustatytais terminais privalomų mokėti įmokų už samdomus darbuotojus. Kadangi atsakovė Å¡iÄ pareigÄ vykdė netinkamai, ieÅ¡kovė taikė priverstinio poveikio priemones, t.y. į įmonės atsiskaitomÄ sias sÄ skaitas kredito įstaigose pateikė debeto mokėjimo nurodymus, kurie iki Å¡iol neįvykdyti. UAB „Saulė ir mada“ įsiskolinimas yra 7134,22 Eur. VSDFV Panevėžio skyrius atliko įmonės turtinės padėties patikrinimÄ , teikė užklausas į Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registrÄ bei VÄ® „Registrų centras“. Nustatyta, kad UAB „Saulė ir mada“ nuosavybės teise registruoto turto neturi. Paskutinę finansinę ataskaitÄ VÄ® „Registrų centras“ atsakovė yra pateikusi už 2018 metus, tuo metu įmonė turėjo turto už 24 273,00 Eur, o per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų už 33 228,00 Eur. UAB „Saulė ir mada“ įsiskolinimas VSDF biudžetui 2021 m. kovo 4 d. buvo 7140,10 Eur, iÅ¡ jų 7124,54 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokos už darbuotojus, 15,56 Eur delspinigiai už laiku nesumokėtas darbuotojų įmokas. Pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenis, UAB „Saulė ir mada“ 2021 m. vasario 12 d. turėjo 836,32 Eur mokestinę nepriemokÄ . Mano, kad UAB „Saulė ir mada“ yra nemoki, nes nustatytu terminu nesumoka įsiskolinimo VSDF biudžetui, nesikreipė dėl įmokų įsiskolinimo atidėjimo, darbuotojai yra atleisti, 2021 m. sausio 18 d. konstatuota, kad įmonė nevykdo veiklos, todėl mano, jog yra pagrindas kelti bendrovei bankroto bylÄ .

Atsakovės vadovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ bei įmonės finansinių dokumentų , reikalingų įvertinti įmonės turtÄ bei finansinę bÅ«klę, nepateikė.

PraÅ¡ymas iÅ¡kelti atsakovei nemokumo ( bankroto ) bylÄ tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Nemokumo sÄ voka yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo negali laiku vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

IÅ¡ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad UAB „Saulė ir mada“ įregistruota 2004 m. rugpjūčio 26 d. , įmonės vadovė yra L. P.. Finansinės atskaitomybės duomenis VÄ® „Registrų centrui“ atsakovė paskutinį kartÄ pateikė už 2018 metus ( 2021 m. kovo 15 d. Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as). ). Aktualių duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę teismas neturi, nes atsakovės vadovė neįvykdė JANÄ® numatytos pareigos pateikti teismui praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinius. 2018 m. balanso duomenimis vertinant atsakovės (ne)mokumÄ nesiremiama, kadangi įmonės finansinė padėtis per laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 31 d. gali bÅ«ti pasikeitusi iÅ¡ esmės. Viešųjų registrų duomenimis bendrovė nekilnojamojo turto ar transporto priemonių neturi.

Duomenų leidžiančių manyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles ( sumokėti mokesčius) yra laikinas, byloje nėra. IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų matyti, kad 2020 m. balandžio mėnesį bendrovėje dirbo 12 darbuotojų, nuo 2020 m. rugsėjo mėnesio yra vienas asmuo draustas socialiniu draudimu. Å ios nustatytos aplinkybės, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog atsakovė Å¡iuo metu nevykdo jokio Å«kinės komercinės veiklos iÅ¡ kurios galėtų gauti pajamų atsiskaitymui su kreditoriais. Nustačius, kad atsakovė nevykdo jokios Å«kinės komercinės veiklos, turi pradelstų piniginių prievolių, neturi nekilnojamojo ar registruotino kilnojamojo turto, teismas sprendžia, kad atsakovės negalėjimas sumokėti skolas nėra laikinas ( JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad egzistuoja įstatyminis pagrindas atsakovei iÅ¡kelti nemokumo ( bankroto) bylÄ ( JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANÄ® įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant bÅ«tų pagrindas atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ ( JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis).

JANÄ® 57 straipsnyje numatyta, kad iÅ¡kėlus bankroto bylÄ Ä¯galiojimų netekęs juridinio asmens valdymo organas per teismo nustatytÄ terminÄ privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; 2) juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla ( toliau – ir juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ neperduodam nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Bankroto procesui administruoti teismas skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa ( JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratoriaus atranka buvo skelbiama, atsižvelgiant į tai, kad bankroto procesas gali bÅ«ti vykdomas prisiimant bankroto proceso administravimo iÅ¡laidas. Å ia tvarka atrinktas nemokumo administratorius – J. Å . ( sÄ raÅ¡o eilės Nr.N-FA0124). Duomenų, kad Å¡io nemokumo administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normos, teismas neturi, todėl administruoti atsakovės bankroto procedÅ«rÄ skiriama J. Å . ( JANÄ® 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jei teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtinto bazinio atlygio už bankroto proceso administravimo dydžius, kurie nustatomi atsižvelgiant į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus ( nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialų turtÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Todėl nemokumo administratoriui nustatytinas 3035 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ir turtinės teisės.

Ä®monės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis). Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANÄ® 41-42 straipsniais.

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

1. Uždarajai akcinei bendrovei „Saulė ir mada“, juridinio asmens kodas 300050134, buveinės adresas Paežerio g.3, Vaivadų km. Panevėžio r. sav. iÅ¡kelti nemokumo ( bankroto) bylÄ .

2. Paskirti UAB „Saulė ir mada“ , juridinio asmens kodas 300050134, buveinės adresas Paežerio g. 3, Vaivadų km. Panevėžio r. sav. nemokumo administratorę J. Å . ( sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-FA0124), adresas Konstitucijos per. 23C-109, Vilnius, el.paÅ¡tas: info@juriscon.lt ir nustatyti 3035,00 Eur bazinį atlygį.

3. Nustatyti UAB „ Saulė ir mada“ kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos terminÄ , per kurį jie gali pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai UAB „Saulė ir mada“, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei J. Å ..

4. Iki nutarties iÅ¡kelti nemokumo ( bankroto ) bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti UAB „ Saulė ir mada“, juridinio asmens kodas 300050134, buveinės adresas Paežerio g. 3, Vaivadų km. Panevėžio r. sav., priklausantį ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises.

5. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti nemokumo ( bankroto) bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos UAB „Saulė ir mada“, administracijos vadovė ( direktorė) L. P. privalo perduoti teismo paskirtai nemokumo administratorei J. Å . ar jos įgaliotam asmeniui visÄ bendrovės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ , visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

6. Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, praneÅ¡ti Panevėžio apylinkės teismo rÅ«mams, kad civilinės bylos, kuriose UAB „Saulė ir mada“ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iÅ¡ darbo teisinių santykių, bet iÅ¡skyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

7. Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „ Saulė ir mada“ kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

8. Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, praneÅ¡ti Panevėžio rajono savivaldybės teritorijÄ aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „ Saulė ir mada“, juridinio asmens kodas 300050134, buveinės adresas Paežerio g. 3, Vaivadų km. Panevėžio r.sav. turto ar dėl jos turto areÅ¡to ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai praneÅ¡ant turto saugotojui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui.

9. Ä®siteisėjus Å¡iai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigÅ«nų taikytus areÅ¡tus ir apribojimus UAB „Saulė ir mada“ turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sÄ skaitose ar pas trečiuosius asmenis.

10. Nurodyti UAB „ Saulė ir mada“ nemokumo administratorei J. Š. atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 59 straipsnyje, 27 straipsnio 3 dalyje.

11. Pavesti UAB „Saulė ir mada“ nemokumo administratorei J. Å . nustatyta tvarka suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB „Saulė ir mada“ kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

12. Šios nutarties kopijas nusiųsti UAB „Saulė ir mada“ direktorei L. P., nemokumo administratorei J. Š..

13. Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, jÄ nusiųsti Panevėžio apylinkės teismo rÅ«mams, Å¡io teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratÅ«rai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io juridinio asmens ar dėl jo turto areÅ¡to, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, Turto areÅ¡to aktų registrui, jeigu nurodoma vykdyti mokėjimus iÅ¡ areÅ¡tuotos sÄ skaitos, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, iÅ¡skyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Rita Dambrauskaitė