23908d6d-655f-445f-976a-aad44e11ccbf · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3110-179/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00928-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.1; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 23 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas J. Č. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 708,91 Eur pagal sutartį likusių mokėjimų, 253,81 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo mokestį, 63,80 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 23,00 Eur žyminį mokestį ir 50,00 Eur iÅ¡laidas už advokato teisines paslaugas.Atsakovui adresuotas praneÅ¡imas apie įteiktinus procesinius dokumentus: ieÅ¡kinį, jo priedų nuoraÅ¡us bei teismo praneÅ¡imÄ , kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, – atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje buvo paliktas 2018-04-05, todėl procesiniai dokumentai atsakovui laikomi įteiktais 2018-05-06 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 123 str. 3 d.).

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovui baigėsi 2018-05-21. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2011-09-09 paskolos sutarties Nr. 523954, paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų, gautinų sumų pirkimo - pardavimo sutarties, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ priedo Nr. 1 prie 2016-11-28 Gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutarties, sudarytos tarp UAB „IPF Digital Lietuva“ ir B2Kapital SIA, 2013-04-05 įspėjimo, 2016-11-25 ir 2016-12-11 praneÅ¡imų dėl sutarties nutraukimo, 2017-03-07 praneÅ¡imo, - vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 708,91 Eur skola, 253,81 Eur ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo mokestis ir 63,80 Eur delspinigiai bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.123 str.6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 1 d., 6.261 str., 6.873-6.874 str., 6.886 str., CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d., paskolos sutarties Nr. 523954 5.3. punktas).

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovė patyrė 73,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 23,00 Eur už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis ir 50,00 Eur advokato teisinių paslaugų išlaidos, kurios priteistinos ieškovui iš atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, viršija 3,00 Eur ir yra 3,72 Eur, todėl priteistinos valstybei iš atsakovo (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Valstybei priteistas iÅ¡laidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 708,91 Eur skolÄ , 253,81 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo mokestį, 63,80 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1026,52 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-03-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 73,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei SIA „B2Kapital“.

Priteisti valstybei iÅ¡ E. K. 3,72 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos jį apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėjas                                                                               J. Č.