Legislator Case Law & Legislation
2390723e-173f-416b-bea1-41ec45fca094 AI generated

2390723e-173f-416b-bea1-41ec45fca094 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 2390723e-173f-416b-bea1-41ec45fca094
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir N. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 200,16 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d., 2,34 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d., 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2018 m. kovo 20 d. atsakovų deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

2390723e-173f-416b-bea1-41ec45fca094 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė tiekė į atsakovams priklausantį butÄ (duomenys neskelbtini) Å¡ilumos energijÄ , o atsakovai turėjo atsiskaityti pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ , tačiau prievolės neįvykdė laiku. Prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnis). Atsakovai kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų dėl skolos ar delspinigių paskaičiavimo nepateikė.

Keywords

AI generated
education allowance living expenses proof of legal aid school fee contribution reimbursement of costs amicable debt settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1830-304/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00259-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovams V.

J. ir N. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 200,16 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d., 2,34 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d., 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2018 m. kovo 20 d. atsakovų deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos (20 b. l.), VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7 b. l.), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (10, 11 b. l.) – vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė tiekė į atsakovams priklausantį butÄ (duomenys neskelbtini) Å¡ilumos energijÄ , o atsakovai turėjo atsiskaityti pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ , tačiau prievolės neįvykdė laiku. Prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnis). Atsakovai kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų dėl skolos ar delspinigių paskaičiavimo nepateikė.

Atsakovai nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, todėl priteistinos netesybos – delspinigiai (CK 6.71 straipsnis). Taip pat iš atsakovų ieškovei priteistinos 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis), ir 22,55 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 1,68 Eur Gyventojų registro ir 0,87 Eur nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų gavimo išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:                        ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovų V. J. ir N. J. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” naudai solidariai skolÄ 200,16 Eur, delspinigius 2,34 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. kovo 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas 22,55 Eur.Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Judita Staševičienė