2022-09-07 Nr. AB-22545-4-40-3-00102-2022-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-3765-575/2022

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00102-2022-0

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugsėjo 7 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,

sekretoriaujant Laisvidai Versekienei,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) piliečiui S. B., jo atstovui advokatui Ryčiui Satkauskui,

vertėjaujant Ingridai Nasvytei ir Sanjeev Arunprakash Srilekha,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio S. B. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. liepos 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kybartų užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo (duomenys neskelbtini) piliečiui S. B.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. 1. Pareiškėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Tarnyba) Kybartų užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas skirti (duomenys neskelbtini) piliečiui S. B. (toliau – ir Užsienietis) alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Tarnyboje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje 6 mėnesiams, t. y. iki 2023 m. sausio 27 d., bet ne ilgiau nei iki bus įvykdytas sprendimas dėl Užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

2. Užsienietis atsiliepime į Centro teikimą prašė skirti jam švelnesnę alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti Užsienietį Centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

3. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai 2022 m. liepos 28 d. sprendimu Centro teikimą tenkino bei skyrė Užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje 6 mėnesiams, t. y. iki 2023 m. sausio 27 d., bet ne ilgiau, nei iki bus įvykdytas sprendimas dėl Užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

4. Apeliaciniame skunde Užsienietis prašo pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. liepos 28 d. sprendimą bei skirti Užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

5. Centras atsiliepime į Užsieniečio apeliacinį skundą nurodo, kad Užsieniečiui nuo 2022 m. rugsėjo 1 d. jau yra taikoma jo prašoma alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

6. Užsienietis Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2022 m. rugsėjo 2 d. pateikė prašymą dėl atsisakymo nuo skundo, nes Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 1 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. A20.-877-610/2022 Užsieniečiui suteikta teisė laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

7. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnyje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos) (ABTĮ 136 straipsnio 1 dalis). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 straipsnio 2 dalis). Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 straipsnio 3 dalis).

8. Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į tai, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 1 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. A20.-877-610/2022 Užsieniečiui pritaikytas švelnesnis apgyvendinimo režimas (suteikiant teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikoje), o Užsienietis atsisako apeliacinio skundo, nemato priežasčių, dėl kurių Užsieniečio pateiktas apeliacinio skundo atsisakymas negalėtų būti priimtas, o apeliacinis procesas nagrinėjamoje byloje – nutrauktas. Todėl teismas Užsieniečio apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti (duomenys neskelbtini) piliečio S. B. atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio S. B. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2022 m. liepos 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kybartų užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo (duomenys neskelbtini) piliečiui S. B..

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ramūnas Gadliauskas

Ričardas Piličiauskas

Arūnas Sutkevičius