238d68c1-455f-4e54-bd7d-bc130328b2fb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1097-723/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00442-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:34.1; 113.1; 114.9.1; 114.9.2; 114.9.3.1; 116.4; 128.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 6 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant Danguolei Dubakienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams J. K., A. K.,vertėjai Z. Sakalauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J.

K. ir A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o J. K. ir A. K. nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjai faktiniu valdymu priėmė jų motinos G. K. palikimÄ , likusį po jos mirties (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-5).PareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų motina G.

K., gyvenusi (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko palikėjai priklausiusi 20/90 namo (statinių, kiemo įrengimų), esančio (duomenys neskelbtini), dalis (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini)), jai bendrojoje nuosavybėje priklausiusi 4/18 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (kadastro numeris: (duomenys neskelbtini)) bei žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai kartu su motina gyveno nuo pat gimimo iki jos mirties bei šiuo metu gyvena jos paliktame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Tai, kad pareiÅ¡kėjai faktiÅ¡kai pradėjo valdyti turtÄ , likusį po motinos mirties patvirtina 2007-06-26, 2008-05-30, 2009-05-28 paraiÅ¡kos gauti tiesiogines iÅ¡mokas už žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus ir paramÄ pagal Lietuvos kaimo plėtros 2007-2013 metų programos priemones „Agrarinės aplinkosaugos iÅ¡mokos“, „IÅ¡mokos Å«kininkams vietovėse, kuriose yra kliūčių, iÅ¡skyrus kalnuotas vietoves“, „NatÅ«ra 2000 iÅ¡mokos ir su direktyva 2000/60/EB susijusios iÅ¡mokos“, „NatÅ«ra 2000 iÅ¡mokos“ ir kompensacines iÅ¡mokas už saugomų teritorijų žemės Å«kio naudmenas 2007, 2008, 2009 metais gauti; taip pat 2011 balandžio 20 d. sutartis dėl privačios žemės panaudos, 2009-08-25 informacinis praneÅ¡imas Nr. (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjai mokėjo mokesčius už elektrÄ , Å¡iukÅ¡les, saugojo turtÄ , rÅ«pinosi juo po palikimo atsiradimo, todėl manė, kad motinos paliktas namas bei kitas turtas jau yra priimtas ir laikė save jo savininkais. PareiÅ¡kėjų aktyvÅ«s veiksmai pasireiÅ¡kė tuo, kad jie tęsė ir niekada nenutraukė naudotis po motinos mirties likusiu turtu, prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi juo.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kad inspekcija, kaip institucija, paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę, nėra priėmusi G.

K. palikimo (b.l. 24). Suinteresuoto asmens atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas J. K. palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti. pareiÅ¡kėjas A. K. palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad iki motinos mirties gyveno kartu, po jos mirties liko ten pat gyventi.

Gyvena kartu su broliu.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal LR CK 5.50 straipsnio 2 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti <...>. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Å iuo atveju palikimo atsiradimo diena yra G.

K. mirties diena, t.y. (duomenys neskelbtini) (CK 5.3 str.).IÅ¡ byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai J. K. ir A. K. yra J. K., mirusio (duomenys neskelbtini), ir G. K., mirusios (duomenys neskelbtini), vaikai (b.l. 7-10). PareiÅ¡kėjai iki motinos mirties gyveno kartu su motina (duomenys neskelbtini) (b.l. 11).Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenys patvirtina, kad G. K. nuosavybės teisės įregistruotos į žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypus unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (b.l. 31-36).PareiÅ¡kėjai po motinos mirties dėl palikimo priėmimo per įstatymu nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ Ä¯ notarÄ nesikreipė, tačiau po jos mirties liko gyventi jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausiusiame name ir toliau šį turtÄ bei žemės sklypus prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius (b.l. 12-27, 37-43), t.y. pradėjo turtÄ faktiÅ¡kai valdyti(CPK 177,185str.).

IÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, pareiÅ¡kėjų nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad yra pagrindas teigti, kad J. K. ir A. K. po savo motinos G. K. mirties (duomenys neskelbtini) per įstatymu nustatyta trijų mėnesių terminÄ faktiÅ¡kai priėmė ir pradėjo valdyti jos palikimÄ .Kadangi pareiÅ¡kėjai negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių minėtÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , todėl jis nustatomas teismine tvarka (CPK 445 str., CK 5.50 str. 2 ir 3 d., 5.51 str. 1 d.).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 177,185,259-269,270,444 - 448 straipsniais, n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ , pradėdami jį faktiÅ¡kai valdyti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Vilmantas Ambrulevičius