238bb177-e5a8-4ad5-984f-97240564bf9c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t Ä : 2010 m. rugsÄjo 28 d. R. L. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, paskirtas laisvÄs atÄmimas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su 2009 m. spalio 30 d.
Legislator headnote
AI generated238bb177-e5a8-4ad5-984f-97240564bf9c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnÄs 2009 m. spalio 30 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos dviejų metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta Å¡velnesne Å¡iuo nuosprendžiu paskirta vienerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas trejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ atidÄtas dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mÄnesiams ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, R.
Full text
Baudž                                                                                                         Byla Nr. T3-63-201/2011                                                          Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.3.;2.5.16. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                  N U T A R T I S2011 m. kovo 22 d.KlaipÄda                                                                KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei, KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos atstovui Jorinui JanaviÄiui, nuteistajam R.
L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl įspÄjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t Ä : 2010 m. rugsÄjo 28 d. R. L. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, paskirtas laisvÄs atÄmimas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta su 2009 m. spalio 30 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnÄs 2009 m. spalio 30 d. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos dviejų metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄta Å¡velnesne Å¡iuo nuosprendžiu paskirta vienerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas trejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymÄ atidÄtas dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mÄnesiams ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, R.
L. paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs â įspÄjimas ir elgesio apribojimas dvylikai mÄnesių, įpareigojant nuo 20 val. iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, tÄsti mokslus bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonÄse. Pataisos inspekcijos atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nuteistajam pareikÅ¡ti įspÄjimÄ . To paties praÅ¡o ir prokurorÄ. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ paaiÅ¡kinimų, pateiktos medžiagos matyti, kad bausmÄs vykdymo laikotarpiu 2010-10-29 nuteistasis buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmÄs vykdymo atidÄjimo tvarka ir sÄ lygomis, įspÄtas dÄl teisinių pasekmių už įpareigojimų nevykdymÄ ir teisÄs pažeidimų darymÄ . 2010-11-30 KlaipÄdos miesto pataisos inspekcijos virÅ¡ininkÄs pakartotinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, už tai, kad nedalyvavo programose.
Ir po pakartotinio supažindinimo R. L. požiÅ«ris į programas nepasikeitÄ, nors paaiÅ¡kinime ir buvo pažadÄjÄs dalyvauti programose. Iki pat Å¡ios dienos nuteistasis net neatvyko į pataisos inspekcijÄ ir nesidomi, kaip galÄtų tinkamai vykdyti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ .Gauta charakteristika iÅ¡ âKlaipÄdos âPamarioâ vidurinÄs mokyklos, kurioje nurodoma, kad R. L. dažnai be pateisinamos priežasties praleidinÄja pamokas.Pats nuteistasis negalÄjo paaiÅ¡kinti, kodÄl nevykdo teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.
Jo aiÅ¡kinimas, kad apie tai pamirÅ¡o, patvirtina, kad nuteistasis akivaizdžiai vengia vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, todÄl jis įspÄtinas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p.).Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 362 str., n u t a r Ä : R. L. įspÄti, kad jeigu jis ir toliau nesilaikys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, bausmÄs vykdymo atidÄjimas bus panaikintas, vykdoma 2010 m. rugsÄjo 28 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausmÄ.              Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                           Adolfina SimaitienÄ