Legislator Case Law & Legislation
238bb177-e5a8-4ad5-984f-97240564bf9c AI generated

238bb177-e5a8-4ad5-984f-97240564bf9c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 238bb177-e5a8-4ad5-984f-97240564bf9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : 2010 m. rugsėjo 28 d. R. L. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2009 m. spalio 30 d.

Legislator headnote

AI generated

238bb177-e5a8-4ad5-984f-97240564bf9c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 2009 m. spalio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos dviejų metų laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėta Å¡velnesne Å¡iuo nuosprendžiu paskirta vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėtas dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                         Byla Nr. T3-63-201/2011                                                          Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.3.;2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R T I S2011 m. kovo 22 d.Klaipėda                                                                Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovui Jorinui Janavičiui, nuteistajam R.

L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : 2010 m. rugsėjo 28 d. R. L. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2009 m. spalio 30 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 2009 m. spalio 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos dviejų metų laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėta Å¡velnesne Å¡iuo nuosprendžiu paskirta vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėtas dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 5 punktu, R.

L. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas dvylikai mėnesių, įpareigojant nuo 20 val. iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, tęsti mokslus bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. Pataisos inspekcijos atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nuteistajam pareikÅ¡ti įspėjimÄ . To paties praÅ¡o ir prokurorė. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ paaiÅ¡kinimų, pateiktos medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo laikotarpiu 2010-10-29 nuteistasis buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl teisinių pasekmių už įpareigojimų nevykdymÄ ir teisės pažeidimų darymÄ . 2010-11-30 Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos virÅ¡ininkės pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, už tai, kad nedalyvavo programose.

Ir po pakartotinio supažindinimo R. L. požiÅ«ris į programas nepasikeitė, nors paaiÅ¡kinime ir buvo pažadėjęs dalyvauti programose. Iki pat Å¡ios dienos nuteistasis net neatvyko į pataisos inspekcijÄ ir nesidomi, kaip galėtų tinkamai vykdyti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ .Gauta charakteristika iÅ¡ „Klaipėdos „Pamario“ vidurinės mokyklos, kurioje nurodoma, kad R. L. dažnai be pateisinamos priežasties praleidinėja pamokas.Pats nuteistasis negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl nevykdo teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų.

Jo aiškinimas, kad apie tai pamiršo, patvirtina, kad nuteistasis akivaizdžiai vengia vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, todėl jis įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p.).Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 362 str., n u t a r ė : R. L. įspėti, kad jeigu jis ir toliau nesilaikys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas bus panaikintas, vykdoma 2010 m. rugsėjo 28 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė.              Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                           Adolfina Simaitienė